Анастасия 37 регион писал(а): ↑12 сен 2024, 15:45
Уже наступил тот день, когда 9 больных пришли к 1 здоровому и сказали ему, что он болен. Невозможно человеку, получившему образование в высшем учебном заведении, доказать, что то, чему его учили, было ошибочно, потому что у него мир рухнет, парадигма сломается.
Настя, пока все чему меня лично учили в институте - подтверждается, меняются методы, пестициды, методология, тактика, но физиология растения, микробиология, почва и физико-химические реакции в ней - они вечны.

Поверьте, мы, агрономы, не так глупы. А "9 больных" я вижу постоянно в хозяйствах. Начитаются сказок, насмотрятся блогеров и то щебнем ямы заполняют то борную кислоту в почву сыпят без меры. Но это больше религия- я в религию не лезу, да и на нашем форуме это запрещено.
AndreyNikitin писал(а): ↑17 сен 2024, 05:15
И чем мешает поглощению кальция калий, понятия не имею. Мне кажется, это из числа околоагрономических мифов...
Я не пыталась подвергать это сомнению, что бы моя "парадигма" не сломалась
У нас почвы действительно щелочные по большей степени там где работаю, есть сложные с диспергентной структурой, дисперсные глины. Понятное дело, что органику взять в виде навоза или перегноя это безумного дорого. Для улучшения флокуляции и нейтрализации обменного натрия просто используем глубокую вспашку с оборотом пласта. Кальций в этом случае нам помогает в борьбе с солонцами. Но там тоже проблема- образующиеся легкие соли натрия потом надо бы вымыть, а влага это дефицит в моем климате.
Андрей, а для чего нам нейтрализовать кальций при перекопке? Он и так же частично нейтрализует натрий. Главное потом соли повымывать.
Да, перенесу наверное это в тему Почвы, к параличу гребня это ну никаким вроде бы боком не относится.