ФОРУМ ВИНОГРАД

AndreyNikitin писал(а): ↑26 авг 2020, 11:06 Надо отметить, что глюкоза действует на растения иначе, чем сахароза.
В общем, , надо проверять такое предположение экспериментально.

С уважением, Андрей

Допустим, я попробую проверить. Что выбрать - сахарозу или глюкозу. В каких концентрациях и как - под корень или по листу?

Евгений Родимин писал(а): ↑26 авг 2020, 11:15
Допустим, я попробую проверить. Что выбрать - сахарозу или глюкозу. В каких концентрациях и как - под корень или по листу?

Евгений, ну и вопросы у вас... Единственное, что можно сказать сразу, под корень сахара лить смысла нет по понятным причинам, хотя иногда и практикуют такое. Концентрации - чем больше, тем лучше. Сразу можно предложить испытать низкую (~0,1 мМ, что для сахарозы 34, глюкозы - 18 мг/л), среднюю (~1 мМ, для сахарозы 342, глюкозы 180 мг/л) и пару высоких (например, 10 и 100 мМ) концентраций. Тогда более-менее картина будет ясна. По литературным данным, обычно различия видны на высоких концентрациях, но дело в том, что их обычно и проверяют.

С уважением, Андрей

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Насчёт сахарозы или глюкозы, первая должна сильнее действовать на запасание углеводов и переход побегов в покой, вторая - более мягкий стимул запасания углеводов и ветвления корней. Опять же, проверять надо. Может, на винограде вообще одинаковые будут

Отправлено спустя 6 минут 58 секунд:

AndreyNikitin писал(а): ↑26 авг 2020, 11:37 Концентрации - чем больше, тем лучше.

В смысле, чем больше вариантов, а не ближе к варенью...

Добрый день! Не подскажите, есть у кого наработки о препарате Sweet от Валагро? В прошлом году обработал https://forum.vinograd7.ru/viewtopic.ph ... et#p457992? прорыва не заметил, все на уровне погрешности измерения рефрактометром.

Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑07 сен 2020, 11:48 Объективные выводы об эффективности препарата сделать увы не удалось, сложилось лишь некое субъективное мнение.

Так в эти выходные что предстоят- езжайте! МихСаныч, будете свободны что бы ребят принять?
Блин, жаль я далеко от вас- я бы вами поехала. Препарат интересный, я за все новое всегда выступаю.
У МихСаныча сынишка болеет- может у него был в больнице.

МихСаныч писал(а): ↑11 сен 2020, 19:02Ага!..........

Ну, наконец-то.
Спасибо за подробное сообщение. Но что-то не впечатлило.
Судя по фото (особенно по первому), препарат не оправдывает свою цену в 12 000 (двенадцать тысяч ) рублей за литр. Такие результаты можно получить гораздо дешевле.
Особенно не впечатлило первое фото – где сфотографированы Ваши экспериментальные кусты, о которых Вы упоминали в июльском сообщении. Даже по фото они сильно отличаются в худшую сторону от остальных.
Ну, в общем, всё понятно. Спасибо, что помогаете экономить деньги.

МихСаныч писал(а): ↑11 сен 2020, 19:02 "Компаньон Никитин", в данном контексте, это что? Ругательство? На каком основании?

Толковый словарь Ушакова:
КОМПАНЬО́Н (муж.франц.)
1. Соучастник торгового предприятия
2. Сотоварищ, тот, вместе с кем делается что-нибудь

Sadovod писал(а): ↑11 сен 2020, 22:08 Особенно не впечатлило первое фото – где сфотографированы Ваши экспериментальные кусты

Зачем Садоводу было домогаться моего ответа, если он не внимательно читает или не воспринимает ответ и приписывает мне свои домыслы?
Экспериментальных кустов не имеется. Весь виноградник обрабатывается за один прием. На это уходит менее одной заправки опрыскивателя.
Для особо въедливых - речь не о расходе рабочей жидкости, а о том, что ВСЕ растения обрабатываются одномоментно приготовленным раствором.

На фото показаны сорта разной степени устойчивости. Об одно из них прямым текстом сказано, что он сильно восприимчив к патогенам.

МихСаныч писал(а): ↑11 сен 2020, 23:47 Экспериментальных кустов не имеется.

МихСаныч, очень некрасиво и даже непорядочно заниматься подтасовками и обманом. Вот Ваш пост от 06 июля:

МихСаныч писал(а): ↑06 июл 2020, 08:50 Привет, Андрей! Я примерно к этому пришел.
Выделил зоны обработок. Обрабатываю двумя препаратами, каждым раз в 15 дней, со сдвигом в неделю.
Зоны обработок выделены чисто геометрически. В них попадают части соседних кустов различных сортов.
Конечно изолировать зоны невозможно, поэтому имеются пограничные участки, которым достаются обе обработки. Раз в неделю.

А как к этому относиться?

МихСаныч писал(а): ↑06 июл 2020, 08:50 Вадим, какие проблемы? Приезжайте. Но лучше тогда, когда на форуме будет побольше сообщений о болячках...

Теперь же пять минут не можете выделить. А почему? Да, потому что, если уж по фото сплошное убожество, то визуально там, похоже, вообще беда.

AndreyNikitin писал(а): ↑12 сен 2020, 04:26 понятия не имею, откуда информация) 12000 рублей.

Об этом писалось на форуме и Ваш подопечный это не отрицал.

В общем, в таком ключе вести с Вами диалог бесполезно, уже и так всё понятно.

AndreyNikitin писал(а): ↑13 сен 2020, 18:25 Уже считал в расчёте на единицу объёма рабочего раствора. Представь себе, дешевле Хоруса по оптовой цене оказался

Но согласитесь Андрей, что это не повод расфасовывать на обработку целого поля. Тогда надо гибче быть.

AndreyNikitin писал(а): ↑13 сен 2020, 20:35 А какое ж применение в ЛПХ экспериментального препарата, ещё не прошедшего регистрацию?

Может быть мы прекратим пиарить препарат не прошедший регистрацию? Без обид. Буду удалять. Регистрации нет, Испытаний нет. Доказанной эффективности и безопасности нет.

Вадим Жилин (Florist), а кто пиарит? Наоборот, пишу прямо, что сейчас рановато говорить о фасовке и прочем подобном. А делиться впечатлениями... , к примеру, обработка по Fatter'у - тоже незарегистрированной смесью, фактически, новым препаратом. Только что там вообще нет какой-либо коммерческой составляющей.
Впрочем, не хотите - не надо. Оставлю фотографии при себе . Тем более, это мне сэкономит немало времени на их поиск в своих закромах и сжатие...

С уважением, Андрей