oleg 74 » 18 ноя 2023, 09:21
y_fed писал(а): ↑16 ноя 2023, 21:21
Нет, железа у нас в воде нема. Накипи очень много, но она чисто белая. Это в Подмосковье у многих проблема с жёлтой водой из скважин.
Мы скважину даже и не рассматривали. Я как посмотрел, многие бурят и в итоге техническая вода только.
В этом году копали колодец.
Было два варианта - до 10 колец - там постоянно верховодка собирается, вода мягкая, во время дождей и весной, колодец подзавязку. Это у нас общественный такой...
И тот что выкопали... , чуть глубже лежит известковая плита. Ее продолбили, там речка. Вода всегда сменяется. Хрустальная и чистейшая. Больше кольца не набирается, да и не нужно... Вкусная. Но накипи много.
Не могу сказать что б накипь кристально белая, чуть желтоватая.
Для полива наверно лучше наверно первый вариант, а для питья естественно второй.
У деда был такой же колодец, обрушился.... вся деревня за водой ходила.
[quote=y_fed post_id=620286 time=1700158904 user_id=2288]
Нет, железа у нас в воде нема. Накипи очень много, но она чисто белая. Это в Подмосковье у многих проблема с жёлтой водой из скважин.
[/quote]
Мы скважину даже и не рассматривали. Я как посмотрел, многие бурят и в итоге техническая вода только.
В этом году копали колодец.
Было два варианта - до 10 колец - там постоянно верховодка собирается, вода мягкая, во время дождей и весной, колодец подзавязку. Это у нас общественный такой...
И тот что выкопали... , чуть глубже лежит известковая плита. Ее продолбили, там речка. Вода всегда сменяется. Хрустальная и чистейшая. Больше кольца не набирается, да и не нужно... Вкусная. Но накипи много.
Не могу сказать что б накипь кристально белая, чуть желтоватая.
Для полива наверно лучше наверно первый вариант, а для питья естественно второй.
У деда был такой же колодец, обрушился.... вся деревня за водой ходила.