ФОРУМ ВИНОГРАД

oleg.saratov писал(а): ↑Сегодня, 11:28 Всё я Вам конкретно ответил.

Следует, однако, отметить, что как на первом, так и на втором этапе развертывания селекционных работ по межвидовой гибридизации высококачественных сортов европейского винограда с американскими дикими или полудикими видами селекционеров ждали большие огорчения. Закрепленная под воздействием естественного отбора на родине американских видов винограда устойчивость к милдью, к оидиуму и к филлоксере стойко наследовалась у межвидовых гибридов совместно с отрицательными качествами урожая: слизистостью ягоды, грубым вкусом плодов и неприятными привкусами (лисий привкус, травянистый вкус и др.).

Fatter писал(а): ↑Сегодня, 00:12 Олег, ну и к чему это копирование из интернета? Вы ведь даже не прочитали вопрос. Какие оомицеты?

Fatter писал(а): ↑Сегодня, 00:12 Вопрос был о том, почему грибок милдью настолько беззащитный, что если не будет винограда, то он исчезнет, поскольку больше ничем другим питаться не может.

Ivan_S писал(а): ↑Вчера, 13:19 В связи с вашими возражениями у меня к вам большая просьба: вы могли бы пожалуйста рассказать про ваш личный опыт с Серебромедином?

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 12:15 Если концентрации в норме - полезно, поскольку медь - незаменимый микроэлемент и для человека.

oleg.saratov писал(а): ↑Вчера, 12:34 Очень даже смог. Оомицеты поражают большое количество разных растений. Тут перечислена и фитофтора,

Fatter писал(а): ↑Вчера, 10:32 Нет, Иван, серебромедин никак не работает

Fatter писал(а): ↑Вчера, 11:53 1)почему милдью называют облигатным паразитом?
2)почему в процессе эволюции этот хиленький грибок так и не смог приспособиться к другим растениям?
3)что означает сортовая невосприимчивость винограда к этому патогену?

Fatter писал(а): ↑Вчера, 10:32 серебромедин никак не работает. Сами авторы указали, что это не агрохимикат и не пестицид. Это БАД для растений.

Fatter писал(а): ↑Вчера, 10:32 Сегодня профессионалы всё чаще говорят о негативных последствиях применения меди

всё чаще говорят о негативных последствиях применения меди

oleg.saratov писал(а): ↑Вчера, 11:07 Сейчас это одно из главных направлений в создании новых фунгицидов.

Fatter писал(а): ↑Вчера, 10:32 эффективно ли применение в качестве фунгицида любых препаратов на основе комплекса наночастиц? Конечно нет.

Настоящее исследование показало, что этиленгликольтетрамин может стать альтернативным фунгицидом для борьбы с фитопатогенами, в частности с B. maydis, при оптимальной концентрации (500 мг/л−1). Наночастицы меди и этиленгликольтетрамин в сочетании друг с другом показали синергетический эффект в борьбе с грибковыми патогенами кукурузы. Применение этиленгликольтетрамина привело к повышению ферментативной антиоксидантной активности и общего содержания фенолов в растениях кукурузы, что убедительно свидетельствует о том, что этиленгликольтетрамин может активировать защитные механизмы растения, снижая биотический стресс. Наше исследование также продемонстрировало положительное влияние этиленгликоля на различные физиологические показатели кукурузы при оптимальных концентрациях 250 и 500 мг/л−1. Кроме того, была установлена фитотоксичность EGC, наночастиц меди и эфирного масла гвоздики (EО) в более высоких концентрациях. Таким образом, использование нанопрепаратов, таких как EGC, в оптимальной концентрации может стать эффективным средством борьбы с болезнями растений, при этом не нанося вреда окружающей среде. В перспективе транскриптомический анализ позволит лучше понять, как наночастицы меди и эфирное масло воздействуют на патогены. Следующим шагом в изучении остаточной активности наночастиц может стать исследование их поведения в окружающей среде. Необходимо приложить больше усилий для разработки более безопасных нанопрепаратов и их осторожного применения в устойчивом сельском хозяйстве.