Fatter » Сегодня, 11:15
Пузенко Наталья писал(а): ↑Сегодня, 08:23
Отлично развивается при определенных условиях, практически неизлечим после образования грибницы внутри листа.
Совершенно верно, там ему и защита и питание и влаги хватает. Поэтому важнейшая задача не допустить его проникновения внутрь. Потом только можно бороться с нитевидными отростками(конидиеносцы) выходящими на поверхность. Мицелий жив, он внутри листа и продолжает уничтожать зеленые части растений. В этом сила милдью. Но слабых мест у мильдью больше- не пробивает она лист, лезет через устьица, ночью. Не каждый сорт винограда ей по вкусу – не тот сок. Чуть видоизменили состав клеточного сока или добились упрочнения клеточной стенки, и всё. Нет милдью. Именно в этом направлении идет селекция устойчивых к милдью сортов. Но можно эту устойчивость получить на любых сортах, работая в специальной агротехнике. Когда мы с учеными проводили обработки Нутролом, то как раз и наблюдали такое изменение в составе клеточного сока. Причем сдвиги в сторону увеличения содержания фосфора были небольшие-3-7%. И в основном в тонком верхнем слое. Но, оказалось, что этого достаточно, чтобы грибок не смог этим питаться.
По поводу наших климатических условий-они действительно неплохие. Милдью здесь не самый главный враг. Тогда как же мне удается ежегодно находить зараженный милдью материал?
Вопросы здесь задают правильные- чтобы точно установить эффективность любых препаратов, надо точно знать что растение явно заражено милдью. В моих условиях это сделать проще- у меня низина у ручья. После дождей идет испарение, туманы как молоко. К вечеру всегда прохлада и на четыре градуса ниже чем в поселке.
В 2015 высадил сорок кустов. В 2016г. получил вот это.
PICT5814 (1).JPG
PICT5815.JPG
PICT5832.JPG
Тогда только начинал. Фунгицидами с самого начала не обрабатывал, просто наблюдал чем кончится. Подгоревшие листья это от обработок фосфорной вытяжкой после того как получил практически полное заражение двух кустов. Они были не подвязаны, развивались в сырой траве.
Лоза не вызрела, многое пришлось удалить. Остальные два ряда виноградника не болели. Дальше продолжал эти опыты, создавал загущение, мощный полив, выращивал неподвязанные кусты, которые расстилались по земле, давал много азота под корень. Но болезней уже не было. Потому что регулярно работал указанным препаратом, фунгициды не применял. Потом начал приносить зараженные листья от знакомых, укрывал кусты пленкой увлажнял их на ночь дождеванием, но болезнь не развивалась.
Почему меня заинтересовал фосфорно-калийный препарат? Да потому что получается, что на сегодня это единственное средство которое может сдерживать развитие милдью, когда патоген уже внутри листа. Ему для развития нужен особый состав аминокислот. Локальное увеличение фосфорной составляющей в клеточном соке, как раз и делает несъедобным этот сок для милдью.
Те, кто выпускает Нутрол и им подобные препараты давно это проверили и уже десяток лет успешно применяют на практике.
[quote="Пузенко Наталья" post_id=703496 time=1774329782 user_id=2]
Отлично развивается при определенных условиях, практически неизлечим после образования грибницы внутри листа.
[/quote]
Совершенно верно, там ему и защита и питание и влаги хватает. Поэтому важнейшая задача не допустить его проникновения внутрь. Потом только можно бороться с нитевидными отростками(конидиеносцы) выходящими на поверхность. Мицелий жив, он внутри листа и продолжает уничтожать зеленые части растений. В этом сила милдью. Но слабых мест у мильдью больше- не пробивает она лист, лезет через устьица, ночью. Не каждый сорт винограда ей по вкусу – не тот сок. Чуть видоизменили состав клеточного сока или добились упрочнения клеточной стенки, и всё. Нет милдью. Именно в этом направлении идет селекция устойчивых к милдью сортов. Но можно эту устойчивость получить на любых сортах, работая в специальной агротехнике. Когда мы с учеными проводили обработки Нутролом, то как раз и наблюдали такое изменение в составе клеточного сока. Причем сдвиги в сторону увеличения содержания фосфора были небольшие-3-7%. И в основном в тонком верхнем слое. Но, оказалось, что этого достаточно, чтобы грибок не смог этим питаться.
По поводу наших климатических условий-они действительно неплохие. Милдью здесь не самый главный враг. Тогда как же мне удается ежегодно находить зараженный милдью материал?
Вопросы здесь задают правильные- чтобы точно установить эффективность любых препаратов, надо точно знать что растение явно заражено милдью. В моих условиях это сделать проще- у меня низина у ручья. После дождей идет испарение, туманы как молоко. К вечеру всегда прохлада и на четыре градуса ниже чем в поселке.
В 2015 высадил сорок кустов. В 2016г. получил вот это.
[attachment=2]PICT5814 (1).JPG[/attachment]
[attachment=1]PICT5815.JPG[/attachment]
[attachment=0]PICT5832.JPG[/attachment]
Тогда только начинал. Фунгицидами с самого начала не обрабатывал, просто наблюдал чем кончится. Подгоревшие листья это от обработок фосфорной вытяжкой после того как получил практически полное заражение двух кустов. Они были не подвязаны, развивались в сырой траве.
Лоза не вызрела, многое пришлось удалить. Остальные два ряда виноградника не болели. Дальше продолжал эти опыты, создавал загущение, мощный полив, выращивал неподвязанные кусты, которые расстилались по земле, давал много азота под корень. Но болезней уже не было. Потому что регулярно работал указанным препаратом, фунгициды не применял. Потом начал приносить зараженные листья от знакомых, укрывал кусты пленкой увлажнял их на ночь дождеванием, но болезнь не развивалась.
Почему меня заинтересовал фосфорно-калийный препарат? Да потому что получается, что на сегодня это единственное средство которое может сдерживать развитие милдью, когда патоген уже внутри листа. Ему для развития нужен особый состав аминокислот. Локальное увеличение фосфорной составляющей в клеточном соке, как раз и делает несъедобным этот сок для милдью.
Те, кто выпускает Нутрол и им подобные препараты давно это проверили и уже десяток лет успешно применяют на практике.