oleg.saratov » Сегодня, 08:28
Пузенко Наталья писал(а): ↑Вчера, 20:55
Да, это сильный минус головчатой формировки, но тоже не все так уж и плохо
Головчатая может быть и на штамбе, но для укрывной формы, мы конечно, такую не рассматриваем.
Плохо то, что на классической головчатой короткая обрезка на сучки, это фактически ежегодная обрезка на обратный рост.
Да та же головчатая, только с длинными плодовыми стрелками.
[quote="Пузенко Наталья" post_id=703076 time=1773942906 user_id=2]
Да, это сильный минус головчатой формировки, но тоже не все так уж и плохо
[/quote]Головчатая может быть и на штамбе, но для укрывной формы, мы конечно, такую не рассматриваем.
Плохо то, что на классической головчатой короткая обрезка на сучки, это фактически ежегодная обрезка на обратный рост.[quote="Пузенко Наталья" post_id=703098 time=1773952589 user_id=2]
это не головчатая формировка!
[/quote]Да та же головчатая, только с длинными плодовыми стрелками.