ФОРУМ ВИНОГРАД

[quote=pavel61 post_id=699183 time=1768642471 user_id=61036]сотового ПК.[/quote]
Имхо, только не сотовый...

[quote=Ключи post_id=699181 time=1768638025 user_id=63462]
Ремонтировать уже не получится
[/quote]
Так вроде бы есть специальный скоч для светлицы. Или просто не подлезть?

[size=85][color=green]Отправлено спустя 19 минут 11 секунд:[/color][/size]
[quote=mikl6566 post_id=699171 time=1768604100 user_id=66937]
Вот про сроки я не уверен совсем. Та же светлица не так уж и долго выпускается, лет 10 всего, а отзывов, по крайней мере год назад, с продолжительным сроком эксплуатации (больше 4-5 лет) я не видел.
[/quote]
Есть видео 2025 года, Пушкино ЛО. Где светлица отстояла 10 лет. Можно посмотреть. Видео в инете много про светлицу, а вот про другие мало. Про десногорскую и южанку есть на канале у Юрия Стражева. Просто я спрашивал про плёнки, которые по составу похожи на светлицу. Но никто ничего не ответил.
По поводу защиты от возвратных заморозков. Прихватывает и под ПК. Теплица больше для увеличения САТ. И здесь уже разницы почти нет. И вопрос стоял не об этом, а о целесообразности использования плёнки и сотового ПК. Цена- срок эксплуатации.

[ref]mikl6566[/ref], пленка практически не темнеет и прочность не теряет. Менять придется только из-за того, что много дырок сороки клювами наделали внизу ската крыши. Ремонтировать уже не получится

[ref]Ключи[/ref], Это я видел, но подзабыл :oops: Старые запасы. ;)
Не потемнела ?
P.S. По поводу недостатка компонентов у нас...вспомнил, где про это видел. В оф.группе в ВК НПО Шар, они там писали в ответ на жалобы, что водооталкивающий компонент только под заказ и то от 1 тонны. :shock:
P.P.S. У меня раньше на окнах веранды были мягкие стёкла сделанные из прозрачного банера. Вот ему действительно на морозы и т.п. с высокой колокольни. За 10 лет не помутнел. Сейчас снятые куски использую для весеннего укрытия почвы, тут ему немного поплохело. 8-)
Но он толстый и тяжеловат.

[ref]mikl6566[/ref], не раз писал, что у нас Светлица на большой теплице служит с апреля 2017 года.

Была теплица из пк 12х4х3 было теплее чем сейчас из пленки теплица16х5.5х3.5, но в последней не бывает оэдемы. В пленочной теплице с возратными заморозками приходиться дополнительное укрытие делать.

[quote=pavel61 post_id=699169 time=1768597986 user_id=61036]
Вот и встал вопрос про плёнки, у которых стоимость в разы меньше сотового ПК, а срок службы даже лучше
[/quote]Вот про сроки я не уверен совсем. Та же светлица не так уж и долго выпускается, лет 10 всего, а отзывов, по крайней мере год назад, с продолжительным сроком эксплуатации (больше 4-5 лет) я не видел. Что тут говорить про аналоги.
Хотя как знать, если они не российские, то может будут и лучше т.к. с 22-го года есть проблемы у наших химиков с присадками или как их там, компонентами.
По поводу маркетплейсов ИМХО лотерея , что приедет непонятно. Особенно если заказ из Китая.

[quote=mikl6566 post_id=699166 time=1768592754 user_id=66937]
Даже на сайте Шара идёт некорректное сравнение с сотовым поликарбонатом. Про последний пишут, что он "прекрасно удерживает тепло", а про "Светлицу", что под ней "на 2-4 градуса теплее чем под полиэтиленовым покрытием"
[/quote]
Я не спрашивал, что лучше держит тепло. Я задал вопрос про плёнки на озоне или wb. И их стоимость за кв. м. Если первый мой сотовый ПК стоит уже лет 20( теперь хочу поменять), то сейчас на теплице простоял 7 лет. Вот и встал вопрос про плёнки, у которых стоимость в разы меньше сотового ПК, а срок службы даже лучше.

[quote=pavel61 post_id=699153 time=1768580130 user_id=61036]
Эта плёнка тоже многослойная
[/quote]Что-то на сайте НПО Шар про светлицу я не нашёл таких данных.
Иначе бы некоторые не городили надувных теплиц.
[quote=pavel61 post_id=699153 time=1768580130 user_id=61036]
В состав входит эва.
[/quote]ЭВА ЭВА рознь.
А светлица просто на его основе сделана. Скорее для прочности.
[quote=pavel61 post_id=699153 time=1768580130 user_id=61036]
А из эва делают зимние сапоги
[/quote]Там ЭВА не для тепла если не вспенена, а замена резины.
P.S. Даже на сайте Шара идёт некорректное сравнение с сотовым поликарбонатом. Про последний пишут, что он "прекрасно удерживает тепло", а про "Светлицу", что под ней "на 2-4 градуса теплее чем под [b][u]полиэтиленовым покрытием[/u][/b]" ;)

[quote=pavel61 post_id=699160 time=1768589559 user_id=61036]
Нет. Как я понял просто три слоя спаяны между собой.
[/quote] Вот поэтому поликорбонат и теплее. Воздушная прослойка замедляет теплообмен от внешней стенки к внутренней ну и стенки у него от 0,3 мм. А "люкс" плёнка толщиной всего в 0,15 мм и без воздушной прослойки теплообмен естественно будет идти быстрее. Вы же понимаете разницу между окном с двумя стеклами и с одним, тут примерно тоже самое.

Алиса пишет
"Сотовый поликарбонат толщиной 4 мм значительно превосходит по теплопроводности полиэтиленовую плёнку толщиной 0,15 мм.
Коэффициент теплопроводности сотового поликарбоната толщиной 4 мм составляет 3,9 Вт/кв. м. В то время как коэффициент теплопроводности полиэтиленовой плёнки — 0,30 Вт/мхК.
Таким образом, сотовый поликарбонат в 12 раз лучше защищает от потерь тепла, чем плёнка."