Fatter » 03 июл 2025, 12:33
y_fed писал(а): ↑03 июл 2025, 09:25
Если считать 20...25 кг/га микродозами (о чём идёт речь, в статье) тогда "ой!"
И да, несколько дней назад я задался вопросом:
Ещё какой «ой». Юрий, я отвечал по вашей ссылке на информацию, которую вы предоставили. Там речь идет о подкормке озимых азотом на завершающей стадии роста. Эта операция направлена исключительно на повышение качества зерна. Там допускается такой перебор азота. По вегетации этого не делают , в том числе и на пшенице.
Статья эта от фирмы «Агромастер». Заходим на их сайт и читаем
Возьмите медицинский шприц на 5-10 мл. Наберите 3-4 мл Оптимум и разведите продукт в 10 л воды, которую будете использовать для приготовления рабочего раствора и обработки растений. Вода приобретет желтоватую окраску. По цветовой шкале на упаковке определите рН. Далее, методом титрования, добавляете к раствору по 0,5-1,0 мл продукта и доводите уровень рН до оптимальных значений (рН 5,5-6,5). После этого производится перерасчет расхода продукта на гектарную норму расхода рабочего раствора (или на 1000 л воды). Для подкисления раствора в среднем применяется 80-100 мл на 100 л воды, но если обработка сочетается с применением водорастворимых комплексов NPK+микро (АгроМастер, Плантафид), которые так же подкисляют воду, то средний расход составляет 50 мл на 100 л, причем для определения необходимого количества Оптимум, в 10 л воды сначала растворяется АгроМастер, или Плантафид по концентрации, а затем продукт (Оптимум).
Пример расчета: планируемый расход рабочего раствора 200 л/га + 2 кг/га АгроМастера. В 10 л воды растворить 100 г АгроМастера, добавить Оптимум сначала 3 мл +1+1 мл до оптимума, получилось всего 5 мл. Соответственно на гектарную норму расхода воды (200 л) потребуется 100 мл Оптимум.
http://agromaster.ru/katalog/adyuvanty/optimum/
То есть, стандартная норма – 2-3 кг удобрений на 1 гектар. Это ничтожно мало. Потому и результата нет.
y_fed писал(а): ↑03 июл 2025, 09:25
Фитотоксичность проявляется, главным образом, в виде ожога на листьях. Токсичность является результатом осмотического эффекта высококонцентрированного солевого раствора, когда вода из капель спрея испаряется. ... Растения могут проявлять симптомы фитотоксичности даже тогда, когда концентрация раствора находится на правильном уровне, а растения подвержены физиологическому стрессу, связанному с водой, атакой насекомых или началом болезней.
Ценные наблюдения. Так вот если работать по старинке, то всё так и будет. Дневное опрыскивание , при 100мл ПАВ на 1 га приводит к быстрому высыханию распыленных растворов и удобрения оказываются на поверхности листа слабо защищенного кутикулой от прямого контакта с такими растворами.
Чтобы этого не происходило, в технологии ИЛП разработан и успешно применяется специальный органический прилипатель, в котором и размещается питательный раствор. Потому объём такого специального препарата в десятки раз превосходит количество привычно рекомендуемых ПАВ.
И в него можно упаковать значительно более высокие дозы удобрений.
Таким образом в технологии ИЛП достигается пролонгированный питательный эффект при гарантированном отсутствии ожогов. Я об этом неоднократно говорил и показывал это на различных растениях.
Вы же сами это можете видеть на сеянцах. На взрослых растениях проще. Я с этого начинал. Там легче получить усиленный рост и быстрое созревание. А вот сеянцы я начал наблюдать недавно. Вот посмотрите – косточка зимовала на грядке, в конце мая вылез слабый росток. В первый же сезон он успел выгнать хорошую лозу и сформировать плодовые почки. И на следующий год выдал не только нормальные сигналки, но и шестиметровые лозы. В этом сезоне также десяток гроздей и лозы уже выгнал более трех метров. Результат ИЛП. Выше я это и показываю.
Или это , по вашему , действие «фитотоксичности»?
[quote=y_fed post_id=680757 time=1751523949 user_id=2288]
Если считать 20...25 кг/га микродозами (о чём идёт речь, в статье) тогда "ой!"
И да, несколько дней назад я задался вопросом:
[/quote]
Ещё какой «ой». Юрий, я отвечал по вашей ссылке на информацию, которую вы предоставили. Там речь идет о подкормке озимых азотом на завершающей стадии роста. Эта операция направлена исключительно на повышение качества зерна. Там допускается такой перебор азота. По вегетации этого не делают , в том числе и на пшенице.
Статья эта от фирмы «Агромастер». Заходим на их сайт и читаем
[quote]Возьмите медицинский шприц на 5-10 мл. Наберите 3-4 мл Оптимум и разведите продукт в 10 л воды, которую будете использовать для приготовления рабочего раствора и обработки растений. Вода приобретет желтоватую окраску. По цветовой шкале на упаковке определите рН. Далее, методом титрования, добавляете к раствору по 0,5-1,0 мл продукта и доводите уровень рН до оптимальных значений (рН 5,5-6,5). После этого производится перерасчет расхода продукта на гектарную норму расхода рабочего раствора (или на 1000 л воды). Для подкисления раствора в среднем применяется 80-100 мл на 100 л воды, но если обработка сочетается с применением водорастворимых комплексов NPK+микро (АгроМастер, Плантафид), которые так же подкисляют воду, то средний расход составляет 50 мл на 100 л, причем для определения необходимого количества Оптимум, в 10 л воды сначала растворяется АгроМастер, или Плантафид по концентрации, а затем продукт (Оптимум).
Пример расчета: планируемый расход рабочего раствора 200 л/га + 2 кг/га АгроМастера. В 10 л воды растворить 100 г АгроМастера, добавить Оптимум сначала 3 мл +1+1 мл до оптимума, получилось всего 5 мл. Соответственно на гектарную норму расхода воды (200 л) потребуется 100 мл Оптимум.
[/quote] [url]http://agromaster.ru/katalog/adyuvanty/optimum/[/url]
То есть, стандартная норма – 2-3 кг удобрений на 1 гектар. Это ничтожно мало. Потому и результата нет.
[quote=y_fed post_id=680757 time=1751523949 user_id=2288]
Фитотоксичность проявляется, главным образом, в виде ожога на листьях. Токсичность является результатом осмотического эффекта высококонцентрированного солевого раствора, когда вода из капель спрея испаряется. ... Растения могут проявлять симптомы фитотоксичности даже тогда, когда концентрация раствора находится на правильном уровне, а растения подвержены физиологическому стрессу, связанному с водой, атакой насекомых или началом болезней.
[/quote]
Ценные наблюдения. Так вот если работать по старинке, то всё так и будет. Дневное опрыскивание , при 100мл ПАВ на 1 га приводит к быстрому высыханию распыленных растворов и удобрения оказываются на поверхности листа слабо защищенного кутикулой от прямого контакта с такими растворами.
Чтобы этого не происходило, в технологии ИЛП разработан и успешно применяется специальный органический прилипатель, в котором и размещается питательный раствор. Потому объём такого специального препарата в десятки раз превосходит количество привычно рекомендуемых ПАВ.
И в него можно упаковать значительно более высокие дозы удобрений.
Таким образом в технологии ИЛП достигается пролонгированный питательный эффект при гарантированном отсутствии ожогов. Я об этом неоднократно говорил и показывал это на различных растениях.
Вы же сами это можете видеть на сеянцах. На взрослых растениях проще. Я с этого начинал. Там легче получить усиленный рост и быстрое созревание. А вот сеянцы я начал наблюдать недавно. Вот посмотрите – косточка зимовала на грядке, в конце мая вылез слабый росток. В первый же сезон он успел выгнать хорошую лозу и сформировать плодовые почки. И на следующий год выдал не только нормальные сигналки, но и шестиметровые лозы. В этом сезоне также десяток гроздей и лозы уже выгнал более трех метров. Результат ИЛП. Выше я это и показываю.
Или это , по вашему , действие «фитотоксичности»?