Ivan_S писал(а): ↑11 янв 2024, 22:48
Большое спасибо, что грамотно рассказали о минусах "полива в трубы". Меня, как эколога, особо заботят пункты 3, 5, 8 и 9. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей знали об этом! На мой взгляд эта информация тянет на целый новый фильм
Ваня, я сторонник того что бы оставить почву потомкам плодородной, а не истощенной и засоленной.
Вся биота должна что то есть, размножаться и уже потом минерализировать гумусный слой почвы, давая пищу и растениям.
Если пересушить верхний слой почвы- Дмирий считает то это во благо :
Никакой сырости под кустом, т.е. меньше шансов болезни.
А на деле это приведет к уменьшению почвенных микроорганизов, которым для развития и размножения нужна вода однозначно!
Мало того- я сторонник малых доз удобрений, но после мелиорации почвы.
Как кормить в трубу? Только высокими дозами. Получим ожог корней и гибель биоты.
Нет, лучше малыми дозами, равномерно запахивая их по пахотному слою почвы, снабжая верхний слой и органикой и влагой, кислородом и минеральным питанием.
Реально один из методов появления азота в почве это как раз гниение органики и ее переработка свободноживущими азотфиксаторами.... сухая почва верхнего слоя прервет этот процесс со всеми вытекающими позже неприятностями.
Нет, пусть верхний слой почвы будт умеренно влажным, достаточно влажным для поддержания жизни микроорганизов в почве и создания ее плодородия.