Сможите эту физику описать как процесс?
Капельный полив
- ЮрийНик
- Завсегдатай
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 14:23
- Город: Снежинск, север Челябинской обл.
- Подпись: Юрий
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 168 раз
Re: Капельный полив
Есть материал, есть поверхность, на которую поступает тепло. Поток тепла с поверхности в глубь материала пропорционален его коэффициенту теплопроводности. Например, источник тепла - процессор, отводящий тепло материал - кулер. Медь, как материал для него лучше, чем алюминий, поскольку быстрее отводит тепло. У нас источник тепла - нагретый солнцем верхний слой почвы. Коэффициенты теплопроводности для влажной и сухой почвы можете найти в справочниках.
- СерАлекс
- Завсегдатай
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 12 июл 2019, 10:35
- Город: Московская обл. г. Пушкино
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Капельный полив
Следуя вашей логике ,лучше всего нагреваются донные отложения под водой. Вода как линза усиливает тепловую энергию , а поверхность максимальна уплотнена. Но что-то подсказывает, что это не так.ЮрийНик писал(а): ↑11 сен 2021, 15:01 Есть материал, есть поверхность, на которую поступает тепло. Поток тепла с поверхности в глубь материала пропорционален его коэффициенту теплопроводности. Например, источник тепла - процессор, отводящий тепло материал - кулер. Медь, как материал для него лучше, чем алюминий, поскольку быстрее отводит тепло. У нас источник тепла - нагретый солнцем верхний слой почвы. Коэффициенты теплопроводности для влажной и сухой почвы можете найти в справочниках.
- ЮрийНик
- Завсегдатай
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 14:23
- Город: Снежинск, север Челябинской обл.
- Подпись: Юрий
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 168 раз
Re: Капельный полив
С какой стати? Во 1-х, вода не линза и ничего не усиливает. Во 2-х, она отлично поглощает длинноволновую часть спектра (красная часть +ИК), а там примерно половина энергии от Солнца сидит. Да и в остальной части есть приличное поглощение.
С почвой физика простая. Почва влажная - больше тепла идёт вглубь. Почва сухая - поток тепла вглубь уменьшается, значит очень сильно разогревается верхний тонкий слой почвы. Тепло с него снимает воздух за счёт диффузии и последующей конвекции. И начинает сильно работать лучистая теплопроводность, которая пропорциональна температуре аж в четвёртой степени. В итоге тепло радостно усвистывает в космос. По песку на южном пляже ходили? Верхний слой раскалён, а закопаешься чуть-чуть глубже - там прохлада.
- AndreyNikitin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2175
- Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
- Город: Волоколамский район, Московская область
- Подпись: Андрей
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 216 раз
- Поблагодарили: 108 раз
Re: Капельный полив
Не то. Большой объем воды - большая теплоемкость. Плюс охлаждение испарением. Плюс те моменты, про которые сказал Юрий.
Насчёт почвы. Теплоемкость работает и здесь. Температура влажной почвы достаточно стабильная, сухой - имеет отчетливую суточную амплитуду. Отсюда, кстати, конденсация влаги в сыпучих грунтах в условиях континентального климата...
Если полив тёплой водой, то исходно хорошо прогреваем почву. А потом она сама начинает накапливать тепло.
С уважением, Андрей
Знание - сила!
- СерАлекс
- Завсегдатай
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 12 июл 2019, 10:35
- Город: Московская обл. г. Пушкино
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Капельный полив
Началось все с того , что я написал , что суждение о том ,что верхний слой уплотнённый водой имеет лучшую теплопроводность, спорно. Вы тоже так считаете? Мне сказали , что это обычная физика и привели пример с физикой металлов(он воду не впитывает). При этом никто не описывает что на верхний слой действует не только солнце , но и нижний слой( а как ,это зависит от разности температур) также на это влияет состав почвы. Ведь с тем что песок греется быстрее глины , надеюсь вы спорить не будете? А почему ? Да потому, что он не влагоемкийAndreyNikitin писал(а): ↑11 сен 2021, 17:42
Не то. Большой объем воды - большая теплоемкость. Плюс охлаждение испарением. Плюс те моменты, про которые сказал Юрий.
Насчёт почвы. Теплоемкость работает и здесь. Температура влажной почвы достаточно стабильная, сухой - имеет отчетливую суточную амплитуду. Отсюда, кстати, конденсация влаги в сыпучих грунтах в условиях континентального климата...
Если полив тёплой водой, то исходно хорошо прогреваем почву. А потом она сама начинает накапливать тепло.
С уважением, Андрей
- ЮрийНик
- Завсегдатай
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 14:23
- Город: Снежинск, север Челябинской обл.
- Подпись: Юрий
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 168 раз
Re: Капельный полив
Быстрее он греется потому, что у разных минералов разная теплопроводность. Вот вам таблица, изучайте до просветления.
http://thermalinfo.ru/svojstva-material ... eploemkost
- AndreyNikitin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2175
- Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
- Город: Волоколамский район, Московская область
- Подпись: Андрей
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 216 раз
- Поблагодарили: 108 раз
Re: Капельный полив
Юрий, судя по таблице, речь идёт и о теплоемкости, а не только теплопроводности. Описочка вышла . Особенно, если учесть, что малая теплоемкость сухого песка прямо обеспечивает простоту его нагрева...
А так есть, например, температуропроводность, альбедо (и обратная ему доля поглощенного солнечного излучения), потери на испарение с поверхности влажной почвы... Могу ещё продолжать список... Чтобы точно рассчитать микроклимат почвы, все это надо учитывать. Реально, конечно, получается лишь некоторое приближение.
Насчёт сухого песка и мокрой глины. У песка происходит сильное прогревание солнцем именно верхнего слоя. Даже в пустыне в полуметре от поверхности его температура существенно ниже. В результате имеем столь же быстрое выхолаживание ночью. Скачки температуры в зоне пустынь, иногда на 30...40°С, связаны как раз во многом с этим обстоятельством. А мокрая глина с поверхности холодная именно потому, что очень много тепла идёт вглубь. Кстати, если мне память не изменяет, даже нормы глубины промерзания в одном месте для песка больше, чем глины.
Из своих наблюдений за низинным болотом: запас тепла плюс теплопроводность обеспечивает очень медленное замерзание зимой. Видел проталины до воды (и родниками там и не пахло) в разгар 30-градусных морозов...
С уважением, Андрей
Знание - сила!
- ЮрийНик
- Завсегдатай
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 14:23
- Город: Снежинск, север Челябинской обл.
- Подпись: Юрий
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 168 раз
Re: Капельный полив
Теплоемкость сильно будет зависеть от влажности. Но из таблицы ясно видно, что у любого влажного грунта теплопроводность будет выше, чем у сухого.AndreyNikitin писал(а): ↑13 сен 2021, 18:04
Юрий, судя по таблице, речь идёт и о теплоемкости, а не только теплопроводности. Описочка вышла . Особенно, если учесть, что малая теплоемкость сухого песка прямо обеспечивает простоту его нагрева...
Понятно, что в общем случае теплофизика грунта штука сложная. Но весной хорошенько пролить и закрыть грунт прозрачной пленкой в любом случае будет полезно. В нашей зоне не бывает слишком теплых грунтов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Куран и 50 гостей