ФОРУМ ВИНОГРАД

дядя Фёдор писал(а): ↑24 дек 2023, 19:10 Это Аркадия,2023 г., одноплоскостная шпалера, 2 метра, вес ягоды 35 кг.

Федя, у тебя только листовое питание или корневое тоже есть? И какая почва?

По ИЛП нет раздельного питания, после корневых через несколько дней листовые. Все взаимосвязано, по почве: мульча из скошенной травы, измельченная лоза, дождевые черви. В Ог как у всех: 20-25см. плодородной земли, дальше глина, но"дырявая". Дождь идет - лужи, после окончания 2-3 часа - сухо.

дядя Фёдор писал(а): ↑24 дек 2023, 20:27 По ИЛП нет раздельного питания, после корневых через несколько дней листовые. Все взаимосвязано, по почве: мульча из скошенной травы, измельченная лоза, дождевые черви.

Евгений ! У вас достойные ученики. А вы отвергали пользу биоты в почве , а она проросла в неожиданном месте , в технологии ИЛП.

СерАлекс писал(а): ↑25 дек 2023, 08:45
Евгений ! У вас достойные ученики. А вы отвергали пользу биоты в почве , а она проросла в неожиданном месте , в технологии ИЛП.

Никогда не отвергал он биоту, мало того, засыпал почву сверху как мульчей просяной шелухой, что бы в зоне корней развивались микроорганизмы и созранялась влага.

В связи с переносами сообщений из болтанки в различные темы был затёрт существенный вопрос

Александр Мельников писал(а): ↑23 дек 2023, 18:15 Вот,что писал Ильдар Толь Тольичу в 2014 году по составу некоторых пакетиков:-"№5-содержит Гиббереллин, Акварин, Нитрат магния , Молибдат.

Игорь 25 писал(а): ↑23 дек 2023, 19:00 Мягко выражаясь, на нескольких сотнях страниц темы по ИЛП весьма успешно замаскирована, или скрыта основная информация, содержание секретных пакетиков. И секреты эти выдавать попросту нельзя, то есть ситуация этого направления для непосвящённых -тупиковая.
Такие препараты как например гиббереллин по листу это совершенно новое направление экспериментов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D0%B9.
И поскольку гиббереллин вызывает буйный рост зелёной массы то требуется дополнительное (неестественное) питание повышенными дозами как под корень, так и по листу.

Хотелось узнать, если не секрет, был гиббереллин, или это дезинформация?

Вот,что писал Ильдар Толь Тольичу в 2014 году

Это было в самом начале, на винограде только начинались работы. Лабораторный контроль показал от чего нужно отказаться. Так убрали нитрат магния, акварин на винограде. Гиббереллин я даже не запомнил. Было разовое применение.

Такие препараты как например гиббереллин по листу это совершенно новое направление

Это не так. Посмотрите инструкцию к таким препаратам, как например «Завязь». Технология ИЛП применяется на всех культурах, а не только на винограде. Например, так был получен товарный хлопок , самый северный в мире.

А с акварином что не так ? Почему от него отказались ? Малоэффективен в плане того что по листу не впитывается или иное !

Акварин, как и нитрат магния отлично подходят для работы по листу. Но в случае с виноградом было решено полностью исключить азот на листе. Именно так и поступают производители -ICL Specialty Fertilizers – объединение компаний Everris, Fuentes, Nu3, Novapeak и F&C. Их Нутривант виноградный содержит только фосфор и калий, азот исключен. Так обеспечивается профилактика грибковых болезней винограда.

И насколько он эффективен этот нутривант виноградный ? Например с тем же плантафидом ? Или с тем же Альбитом ?

Прежде всего нужно сказать, что большинство дачников не в состоянии точно определить эффективность того или иного препарата. Даже получив результаты листовой диагностики исследователи порой повторяют обработки, либо вносят изменения в схему эксперимента. Поэтому, например Альбит как стимулятор роста, может кому-то нравится, но это не значит, что он действительно работает. Сегодня интернет завален восторгами садоводов по поводу того или иного препарата-пустышки. На этом и строится «коммерческое счастье» продавцов. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, нужно отметить, что выделение влияния на растение минерального питания листового или корневого, это непростая задача, даже при лабораторном контроле. Всё зависит от многих факторов- концентрации растворов, фазы развития растений, температуры почвы, её состояния, наличие болезней, применяемое оборудование и т.д.
Тот состав, о котором я пишу , он не родился случайно. Были проведены многолетние исследования. Там каждый компонент «в тему». Даже незначительные изменения не гарантируют успех. Когда пишут о своем использовании монофосфата калия, забывают сообщить главное- удалось ли полностью отказаться от фунгицидных обработок? И для нас очень важно качество гроздей. Только при точном соблюдении технологии получали наивысшие показатели. И речь не только о винограде. Такие обработки проводились на томатах, огурцах, бахчевых, перцах, капусте, персиках, картофеле , салате и др. Нутривант виноградный не применяю, он просто так не лежит в продаже. И зачем за ним гоняться, если везде есть монофосфат калия?
Плантафид хорошо работает, в нем также есть микроэлементы и свой прилипатель. Но он рекомендован в малых дозах и в нем есть азот. Раньше такие удобрения мы активно применяли по рассаде овощных культур. Ну и цена его выше . Я применяю Акварины под корень.
А по винограду –только монофосфат калия в комплексе. Раз уж виноград дает нам такой шанс, полностью обойтись без фунгицидов, значит этим не стоит пренебрегать.