Наверное придется быть первым. Черенки были куплены у Евгения осенью 21-го. Особенность укоренения - слабо дает корни, очень слабо. Надо быть готовым, что выход саженцев будет так себе.
Плодоносил до осени 25-го. Осенью был выкопан и передан другу. О причинах чуть позже.
По болячкам ничего не могу сказать. Особой любви к болячкам не отметил, но он у меня обрабатывался наряду со всеми. Зимовал зиму 24-25 на шпалере, проблем с почками и урожаем не было, но и зима была мягкая.
По итогу форма имеет место быть, на беседку хороший вариант, северянам опять же. Созревает очень рано. У меня уже в начале августа уже можно было есть. Другое дело, что есть его особо и не хотелось. Ягоды мелкие, вкус для меня так себе, в наличии хорошие такие рудименты. Если набраться терпения и подождать, то через пару недель начинает поспевать нормальный столовый виноград. А герой темы к этому моменту начинает изюмится в МУ.
Почему выкопал и не жалею? Просто в соседях по шпалере у него Венус. И сравнивая их голосую за американца. Грозди и ягоды больше, вкус на порядок лучше, так быстро не изюмится. Но это в МУ. Орел, 380 км от Москвы на юг. Да, у Венуса тоже могут быть рудименты, но у Московского они в каждой ягоде и каждый год.
Итого:
+ очень раннее созревание ягоды
+ хорошо зреет лоза
+ в целом не болеет
+ не достает пасынками
+ зимует на шпалере (зима теплая)
- плохой выход саженцев из черенков
- посредственный, на мой взгляд, вкус
- наличие больших рудиментов в каждой ягоде по нескольку штук
- быстрый переход в состояние изюма
На замену был посажен Тиклед Пинк. В будущем можно будет сравнить всех троих. Московский у меня в шаговой доступности
