Монофосфат калия - удобрение, защита от грибков, профилактика

[дядя Фёдор]

Тут скорей всего ещё идёт наработка практики, поэтому результаты в плане виноградарства предстоит узнать.

Есть уже результаты: viewtopic.php?t=3817&start=1690
В конце 170 стр. видео прошлого года. На столь ограниченном пространстве вырастить такой урожай, без планомерных, систематических корневых и листовых подкормок, не возможно. По крайней мере у меня до этого не получалось. Три года пользуюсь, начал четвертый: провел весеннюю искореняющую с 3% МФК.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
Забыл добавить, что фунгициды не применял, из -за отсутствия грибных болячек.

[Александр]

Три года пользуюсь, начал четвертый: провел весеннюю искореняющую с 3% МФК.

Здравствуйте!
Прекрасный результат в вашей теплице в плане урожая.
Виден ваш труд и ваш подход.
В вопросе подкормки вопросов нет, соглашусь, сам использую.
В моменте дозировки - другое мнение.
Ваши тепличные условия позволяют избежать некоторые заболевания, хотя на видео проскакивают моменты с мумифицироваными ягодой в растрепаных кистях, и в части крепления у растресканной ягоды.
Кстати, что касается нагрузки куста ягодой на м2, таже Московская область не уступит своим ОГ даже вашей теплице. Но дело не в урожае.
Вопрос о искоренение такого заболевания как оидиум за два сезона увеличиной дозой МФК в ОГ.
Эксперимент от автора проводится не один сезон, я сейчас не беру момент рентабельности и самого урожая, не затраченное время и средства.
Есть фото отчёты, пусть и по лозе.
Полного искоренения пока не получается, оидиум пусть и с осени присутствует. Поскольку погода в данном регионе играет на руку.
Против МФК как дополнение к защите допускаю и более того применяю сам, вопросов нет.
Так любая соль калия повторит тоже самое.
Мне нужна ягода, затраты на кг. которой не уведёт меня в минус.
Всё остальное МУ, и на каждом участке результат будет разный.
Ведь что земелька под ногами разная, солнышко разное, болота разные...
Я думаю, с вашими результатами и последовательностью в этом вопросе можно выходить уже в ОГ для убедительного примера.
Да, с началом сезона Вас, от души завидую в этом.
Сам в ожидании.

[OlgaD]

А я и не подозревал, что тема Эсперимент...на форуме предназначена для научно- исследовательских институтов,
Агрофирм, фермерских хозяйств.

Олег, одно то, что надо купить для опрыскивания воздуходувку уже как бы накладывает ограничения на применение дачником, не у каждого ведь она есть, многие пользуются ручными или аккамуляторными опрыскивателями.

[дядя Фёдор]

в этом вопросе можно выходить уже в ОГ для убедительного примера.

Климат, зараза, не позволяет. В прошлом году последние заморозки были 3, 4, 5 -го июня. Уберечь не смог. Всего в ОГ 3 куста, если и в этом году случится облом, то удалю. Каждый год сам себе обещаю!

Отправлено спустя 23 минуты 31 секунду:

Олег, одно то, что надо купить для опрыскивания воздуходувку уже как бы накладывает ограничения на применение дачником,

Дискуссия пошла по второму кругу, в конце прошлого года это уже обсуждали. Кто хочет - тот делает. Кто не хочет - ищет причины!

[Fatter]

Полного искоренения пока не получается, оидиум пусть и с осени присутствует. Поскольку погода в данном регионе играет на руку.

Непонятно, о чем идет речь. За пять лет эксперимента не видел ни одного листа , ни одной грозди с похожими признаками. Всё чисто.
Причем болезнь, эта начинается очень рано.

Вскоре после начала роста побегов винограда можно найти среди них такие, которые отстают в росте, их листья выглядят курчавыми, и они покрыты (полностью или частично) серовато-белой пылью.

Ни одного листа такого не видел.

Дискуссия пошла по второму кругу

Да просто ни у кого нет времени, хотя бы раз внимательно прочитать. Подготовил небольшой набросок статьи, где основное это зарубежная практика в этой теме. Там же последовательно указал по фазам как работал, привел фото. Ну, чтобы удобнее было проследить ход эксперимента. Там только о винограде. Но вряд ли это здесь будет своевременно. Подождем , пока появятся новые результаты у наших форумчан.

[Александр]

Непонятно, о чем идет речь.

В теме оидиуму ответил, с ваших фоток.
Продолжайте пожалуйста ваш эксперимент.
Надежда умирает последней.

[Ivan_S]

сразу после того как открыли лозу.

а если часть почек уже набухли или даже лопнули, 3% МФК можно брызгать по ним допустим вместе с прилипателем для снижения опасности ожога ?

[Fatter]

В теме оидиуму ответил, с ваших фоток.
Да это видно после зимовки, лоза же сама показывает свои кляксы.

Александр, вы просто сделали нарезку выдрав из контекста и подработали фото. Что этим хотели доказать? Все ваши выводы ошибочны. Более того, вы так и не поняли суть эксперимента. А она состоит в следующем –создание максимально благоприятных условий для развития болезней. Только в этом случае появляется возможность проверять ту или иную технологию в условиях реального развития болезней. Но их нет.
Вот посмотрите как на самом деле выглядят лозы после зимовки

DSC00264.JPG

DSC00292.JPG

А вот здесь , справа, подмороженная лоза. Она почернела, а вы это выдаете за проявление оидиума. Там и плесень была, но это оказалась сенная палочка.

DSC00551.JPG

Грозди которые вы показали в урезанном виде не имеют никаких признаков оидиума – вторая гроздь это конец сентября. Её оставили для заражения прямо на земле под листвой. Так она и пролежала там до поздней осени , прекрасно сохранилась. Хотя её нужно было съесть месяц назад.
На первой грозди показано как несмотря на очень сильное повреждение осами, оставшиеся ягоды ни в коей мере не подвержены болячкам. А поврежденные ягоды просто усыхают без признаков вторичного заражения. Теперь вы понимаете насколько это удобно? Вам не нужно выщипывать поштучно больные ягодки. Они не вызовут заражения остальных. Это и есть одно из доказательств эффективности той технологии о которой я пишу.

В любом случае дело нужно довести до победного, чего автору и желаю.

Тут вы уже припозднились. Научное подтверждение этой технологии было получено тридцать лет назад. Папуасы давно так обрабатывают манго, в Израиле получают великолепный чистый виноград, да и в целом по миру эта работа налажена неплохо. Я уже полтора десятка статей на эту тему приводил.
И вообще у нас разные цели. Вы пытаетесь с помощью фунгицидов спасти свой виноградник, а у меня задача заразить его милдью и оидиумом. Просто потому, что работать пока не с чем. Нет у меня таких болячек. Прислали бы хоть горсточку этих карапузиков, которые наводят страх на виноградарей.

[Fatter]

а если часть почек уже набухли или даже лопнули, 3% МФК можно брызгать по ним допустим вместе с прилипателем для снижения опасности ожога ?

Иван, я выше показывал открытую лозу. Здесь привожу увеличенный фрагмент

DSC00641.JPG

В центре видны уже раскрывающиеся почки. Если не успели раньше обработать трехпроцентным раствором, то можно начать с 80гр. на 10л. Потом повторить через пять дней тем же составом.
Это нужно вот для чего

оидиум с.1..jpg

После таких обработок патогены уничтожаются. Прилипатель нужен обязательно. Он не только смягчает ударное действие раствора, но и обеспечивает длительное воздействие на патогены.
Любопытно, американцы указывают, что именно монофосфат калия нужно использовать там , где даже жесткая химия бессильна.

нутрол.png

[Виктор – Новопокровская]

Итак, подведем итог- я уже не знаю в какую тему переносить ваш диалог.

Евгений уверен что обработка МФК убивает оидиум и служит хорошим защитным средством.
И часть форумчан его поддерживают.
Производитель МФК внес в свое описание защиту от мучнистой росы

Снимок экрана от 2024-03-15 16-40-26.png

Вторая часть форумчан не поддерживают идею применения МФК как фунгицида.
Но они тоже пишут в этой теме, а не в подкормках, потому что и те и другие говорят о защите.
Поэтому эти сообщения нельзя переложить в подкормки