Вот этикетка Nutrol
Здесь четко видно название Fungicide оно на первом месте стоит. И виноград там тоже указан. А вот в инструкции сказано, что только этот препарат может эффективно бороться с устойчивыми штаммами патогенов, когда химия бессильна.
https://www.pnfertilizers.com/wp-conten ... 111615.pdfNutrol подавляет существующее заболевание мучнистой росой и препятствует дальнейшему развитию новых форм плесени на тканях растений. Используйте отдельно, чередуя применения или в программах опрыскивания в баковых смесях с другими совместимыми фунгицидами, одобренными EPA. Он быстро усваивается растением и подвижен в тканях растения, повышая содержание калия и фосфора в растении. Таким образом, он выполняет двойную роль как биосовместимый фунгицид для борьбы с болезнями растений и как незаменимое питание для растений.
Могут присутствовать устойчивые штаммы грибка мучнистой росы!
Если лечение неэффективно после применения обычных фунгицидов в соответствии с инструкциями, может присутствовать устойчивый штамм гриба. Если это происходит, то фунгициды, такие как бензимидазол, тиофанат или тип DMI, не обеспечат эффективной борьбы. При наличии устойчивых штаммов грибов серьезно рассмотрите возможность использования Nutrol для эффективной борьбы с мучнистой росой и защиты сельскохозяйственных культур. Nutrol контролирует штаммы мучнистой росы, устойчивые к другим фунгицидам, и является ценным инструментом борьбы с устойчивостью.
То есть, нет для этого препарата такого понятия как резистентность, как нет и срока ожидания.
Но , не обошлось и без ошибок. Поскольку предлагаемый регламент применения этого ценного препарата далек от совершенства, то авторы говорят о чередовании Nutrol с другими фунгицидами. У них так. Но если усовершенствовать технологию применения, то можно обойтись и одним только препаратом Nutrol.
Зачем нам нужны такие препараты? А вот почему
[В России биологическими средствами защиты растений (БСЗР; их компоненты основаны исключительно на природных организмах и продуктах их симбиоза с другими) сейчас обрабатывается не более двух процентов сельхозугодий (3,8 млн га), в то время как в США и Европе этот показатель в натуральном выражении в 20–40 раз выше.
Паразитов вскормили сами
По сути, в России пока предпочитают выжать из плантации все, что можно при минимальных затратах, а потом освоить любое другое чистое поле. Но таковых в ведущих аграрных регионах почти не осталось. «Например, в Краснодарском крае, где очень развито интенсивное земледелие, перегруз пестицидами достигает критического максимума, особенно это земли под плодовыми, зерновыми культурами, а также виноградниками, — говорит временно исполняющая обязанности директора ВНИИБЗР Анжела Асатурова. — В последние три года к нам приходят представители хозяйств из южных регионов и говорят: “Все, тупик: не работают больше агрохимические технологии на нашей земле”. У них урожайность падает из-за перегруженности почвы химией. Мы вместе с Институтом виноградарства изучили почвы в некоторых южных регионах и выявили печальные итоги: около 180 фитопатогеннных микроорганизмов, 500 вредителей и 150 видов сорных растений с годами оказались устойчивыми хотя бы к одному из применявшихся там химпрепаратов». Так при безответственном подходе к интенсивному сельскому хозяйству и уничтожаются полезные виды бактерий, грибков, насекомых и прочей биотики, которые помогают растениям самостоятельно справляться с болезнями, вредителями, вырабатывать нужные ферменты для производства белка, масел, витаминов, правильно усваивать минералы и т. д.
/quote] https://old.sk.ru/news/b/press/archive/ ... delie.aspx