С наступающим!
Касаемо вышеизложенного есть несколько мыслей. Частью своих, частью литературных.
1. Почковые мутации никак не могут быть редкими. Частота мутаций порядка 1 на миллион клеточных делений. Вопрос, сколько клеток в меристеме побега и сколько раз они делятся в течение года? Единственное, часть мутаций попадёт на клетки, не участвующие в дальнейшем формировании новых почек. Если получать растения из культивируемой меристемы, шансов выделить мутации будет намного больше. Что, собственно, и наблюдается на практике.
2. "Вегетативная гибридизация" вполне понятна именно как пример регуляции эпигенома. На растениях, и тем более на винограде, с ходу не могу назвать исследованного примера (умозрительно, в частности, может быть ситуация, когда один компонент прививки вырабатывает элиситоры, а другой отвечает на них запуском адаптивных реакций). У животных же выявлены поразительные примеры такой регуляции.
3. На фоне СВЧ действительно могут быть спровоцированы как мутации, так и, более вероятно, эпигенетические изменения. Например, как и любой стресс, такая обработка запускает изменения в метилировании хроматина, которые регулируют не только экспрессию генов, но и активность "горячих точек" в геноме. Речь идёт о том, что в норме растения и вообще все эукариоты способны ограничить скорость мутаций в важных для жизни участках генома за счёт модификации ДНК и гистонов, изменения в их упаковке и т.д. При этом в любом геноме есть "горячие точки", где скорость мутаций и рекомбинации не ограничена организмом. Именно там рождаются новые гены и их блоки. Так вот, при стрессе таких зон становится больше...
4. Отдельно спасибо Евгению Родимину за очень полезную селекционную работу ! Надеюсь, что будут и дальнейшие успехи!
С уважением, Андрей