Приветствую Маршал (не знаю имени).
Касательно динозавров .
Когда начинаются обсуждения того , что было 65 млн лет назад , то всерьёз говорить об однозначности причин чего либо, будь то это астероид или цветковые, вообще не приходиться. С точки зрения логики всё это лишь гипотезы не более , не претендующие даже на статус теории.
Серьезные люди это понимают. А ученные .... мягко говоря ,не всегда . Гипотеза астероида эффектна и драматична , тем более , что на эту тему ставят такие захватывающие ролики.
Есть и другие гипотезы все они стоят друг друга.
Здесь нужно понимать менталитет ученных. А именно их понимание что есть ДОКАЗАННОСТЬ.
Вот нашли ученные кратер , который по времени совпадает с гибелью динозавров и вот тебе пожалуйста доказанность теории. Нашли они следы бактерий в костях динозавров и вот уже доказанна новая теория, согласно которой динозавры вымерли , так как произошло объединение континентов и микроорганизмы с одного континента попали на другой , в результате животные не имевшие иммунитета повымирали.
Так же и с поселениями людей. Меня всегда это умиляет . Если к примеру установленно , что люди ушли из поселения в первом веке нашей эры, то ученные тут же берут керны льда с Гренландии и смотрят . Бац. На тебе ! В керне много пепла . Значит виноват вулкан. Готова теория.
Второй момент , связанный с доказанностью в науке, это когда ученные договариваются . Обычно пишут так "большинство современных ученных полагает , что причиной ,,,,,, послужило ..... " Опять таки это не значит что тут всё ясно . Это значит , что десяток наиболее маститых встретились и "договорились" считать так. Доказанность тут не причём.
Вот отсюда всё и идёт. И интернет тут не виноват.
Напротив именно интернет лишил науку некой священной монополии на изложение истины , которой она долгое время обладала.
Твоя теория о том , что у динозавров в ходе эволюции перестали появляться новые виды , в связи с появлением цветковых это то же не более чем гипотеза. Скажем хотя бы о том , что появление видов эволюционным путём вообще никем не доказано и в настоящее время часто оспаривается .
Очень любят в последнее время критиковать теорию происхождения видов. Много в этой теории несуразностей и прямых нелепостей.
Что касается ГМО , то оно здесь и сейчас. То что данный вопрос по видимому умышленно запутан сомнений не вызывает . Ну так хочешь не хочешь речь идёт ведь о нашем здоровье. Поэтому может быть и решишь всё же потратить время и разберешься с вопросом?