Re: Цветение и опыление винограда, проблемы плохого опыления
Добавлено: 09 июл 2021, 13:09
Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Был. У меня он на всех кустах . Я считаю что без разгона , нет винограда ( с оговоркой ,что либо нагрузка урожаем слишком мала и тогда результат как Сергея Арсенала ).. Осенний результат в этом случае ( без разгона), стоит слишком далеко от стандарта. Если по столовым это все превращается в есть можно, то по технарям пить невыносимо . Я с 2019 года использую разгон , каждый раз немного меняя подходы . Я наблюдаю , как мои умозаключения влияют на конечный результат
Я не против разгона, сам применяю. Спросил для прояснения вопроса в теме.
А по моим нет. Хлорозил ( предположительно Отгадка Шарова) и завязал прекрасно. Хлороз потом убрал, но связан он был возможно не с дефицитом, а с переувлажнением. Так что тут тоже надо дифференцировано подходить.СерАлекс писал(а): Мои скромные наблюдения - все кусты с хлорозом потом плохо опыляются.
писал(а): ↑09 июл 2021, 13:09 Опытами по обрезке Winkler (1926) доказал, что с повышением нагрузки повышается и фертильность пыльцы (процент всхожести и средняя длина пыльцевых трубок). В подтверждение результатов исследования Winkler нами установлено, что с повышением нагрузки пестик (завязь) становится менее развитым, соотношение длины пестика и тычиночной нити снижается, фертильность пестика падает. В конечном итоге, под влиянием перегрузки повышается процент осыпания, стеноспермокарпии и партенокарпии (Коzmа, 1957). Такое явление (маскулинизация) наблюдается и при средней нагрузке в том случае, когда большая часть корней повреждается.
Ожоги и отрицательное физиологическое действие плохо нейтрализованных ядохимикатов, минеральных удобрений и гербицидов, кроме того, механические повреждения до или в период цветения препятствуют нормальному развитию цветков, цветению, опылению и могут привести к неполному оплодотворению.
Привет, Вадим. Приятно, что пошла дискуссия. Жаль только, что порой отходит от сути и переходит в соревнование кто правее другого...Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑09 июл 2021, 11:35 Потому что все мы работаем фунгицидами. Михаил Гуцу настолько щепетильно к этому подходит, что не верю я в прорыв сил зла через его щит.
Михаил, извини, я не видел схемы обработок этого года. Я опирался на массированные баковые смеси прошлых периодов.Гуцу Михаил писал(а): ↑09 июл 2021, 15:04 Теперь к самому абзацу, который я выделил в твоём сообщении. Ты уже неоднократно акцентируешь внимание на как бы "мощнейшую мою хим защиту участка". Не очень хорошо так голосоовно заявлять.
А я несколько лет пренебрегал кормлением и теперь вижу, что зря. Я показывал сегодня Павлу, высохшие мумифицированные кисти на Солярисе. А рядом совершенно нормальные грозди второго и третьего яруса. Показывал хлороз на Ливии и НАЗОС и показывал мелкие кисти, но по опылению там всё хорошо. Проблема думаю одна, только причины мы видим разные. Ок, завтра поищу , может остались где висеть сухарики.Гуцу Михаил писал(а): ↑09 июл 2021, 16:09 Вадим, я не понимаю о каких упрёках ты говоришь...
Я лишь хотел посмотреть и фото других, сравнивать со своими, пытаться понять если это одна и та же проблема. Да, в этом году сделал на сегодняшний лень только две корневые подкормки и пока ни одной листовой ( что в ОГ, что в теплицах).