Оидиум - как самая распространенная болезнь винограда

[y_fed]

Речь идет о конкретном препарате или о действующем веществе?

У нас только два препарата с пенконазолом - Топаз и Серпень, но последний появился недавно. Подобные исследования проводились и по дифеноконазолу, но там ПДК превышен не был.
Как я уже писал, Топаз лучше не применять более 2-х раз в сезон хотя бы по причине выработки резистентности к нему. А учитывая возможную перекрестную резистентность внутри группы фунгицидов с одинаковым механизмом действия, строить защиту от оидиума на разных препаратах группы триазолов, чередуя, например, Топаз с Райком/Скором или Медеей - так себе решение... Хотя ПДК по пенконазолу в почве и не будет превышена.

[Fatter]

Топаз постоянно в обороте, Раёк тоже, Скор тоже.
И что? Тупо переходить на МФК от всех болезней?

Ни в коем случае, так как вы сказали уже переходили. Не помогло. Только навредило.
А что делать? Сомнений нет, смотрите чуть выше. Предлагается чудо-препарат.

В моём случае две обработки бактофитом во время созревания ягоды защищают лучше, чем две обработки МФК 1%.

Всё верно.

бактофит.jpg

https://www.agropromyug.com/images/arhi ... t334593831

а высокая эффективность БАКТОФИТА. Биологическая эффективность системы защиты винограда от оидиума с преимущественным применением БАКТОФИТА (до 6 - 8 раз за сезон) составила 93,7 - 99,0%, что было на уровне хозяйственных обработок химическими
фунгицидами. Биологическая эффективность БАКТОФИТА против серой гнили составила 78,3 - 91,8%

Но и это ещё не всё. Серу отменили, за ненадобностью.

По нашим наблюдениям, замена двух - четырех обработок виноградников серой в системе защиты от оидиума на БАКТОФИТ позволила дополнительно сохранить влагу в листьях
винограда на 3,1 - 3,7%, в гроздьях – на 0,9 - 2,0%, соответственно.

Теперь к делу- ну зачем нам Топаз когда Бактофит обеспечивает 99,0% защиты? Тем более, что про Топаз производитель сам открылся –«яд печени, репродуктивная токсичность».
Так что , без вариантов –Бактофит. Тем более, что подтверждено одним из наших коллег.

[y_fed]

В порядке расширения кругозора, цитата и мнение от Михно Александра (Краснодарский край) о применяемых им биопрепаратах:

Сегодня перебирал бумаги в папке,что касаются винограда.Нашёл документы по покупке биопрепаратов в июне 2022 года.Инсетим за литр 151 р.,БСка-3- 201 рубль за литр,БФТИМ КС-2,Ж -182 рубля за литр.При расходе 50 грамм миллитровна 10 литров воды одна обработка стоила , 10 рублей.С учётом,что всегда применял по два препарата в баковой смеси итого 20 рублей за обработку.С такими ценами на хим.препараты вскоре придется становится ещё большим поклонником био.

Но это фермерский уровень и объёмы, а препараты от производителя без посредников и хранения в неподходящих условиях.
А вот отвечает виноградарь из Курска:

БСка-3,хороший препарат,только вот у нас стоит гораздо дороже,в прошлом году брал за 590 руб.и перевозить и хранить его надо в холодильнике,мне доставили за два дня, естественно без холодильника,но не смотря на это,препарат прекрасно работал по винограду от стандартных болезней,хорошо работает от серой гнили.

[Павел Адясов]

...

Запутали совсем...))) Дайте просто таблетку от всех болезней, плиз...)))

А если серьезно - чем дальше, тем страшнее. Так мы через 10 лет доползем до мысли, что виноград легче выкорчевать и засадить всё малиной...

[y_fed]

Так мы через 10 лет доползем до мысли, что виноград легче выкорчевать и засадить всё малиной...

У меня первый десяток лет виноград был самой беспроблемной культурой - ни вредителей, ни болезней... Но всё хорошее когда-то кончается Хотя и сейчас смело едим ягоды прямо с куста в ОГ. А несколько кустов в теплице - практически не требуют защиты. Оидиум слегка обозначался лишь в затенённом яблоней торце теплицы, на Аркадии. После удаления яблони и оидиум исчез, а милдью за 6 лет в теплице не видел ни разу, как и СГ. Подкормки по листу применяю, в том числе и МФК, но без прилипателей. Правда, я снимаю торцы теплицы как только устанавливается летняя погода...
Поэтому и не вступаю в полемику с "тепличниками" по чудодейственному ИЛП .

[oleg.saratov]

Так мы через 10 лет доползем до мысли, что виноград легче выкорчевать и засадить всё малиной...

Павел, такие мысли были у европейцев в 19 веке, когда там появились: оидиум, милдью, филлоксера.Вот тогда было тяжело, когда ничего от этих паразитов не было.А сейчас, при нынешнем разнообразии и грамотном использовании, можно приспособится.
Одной таблетки никогда не будет.

[ЮрийНик]

А несколько кустов в теплице - практически не требуют защиты

В теплицах вообще все просто, при температуре 40 градусов оидиум гибнет за 6 часов. https://vinograd.info/stati/vliyanie-ab ... -yubk.html
Так что, если не увлекаться проветриванием и периодически устраивать прожарку в теплице, оидиума не будет. Мой опыт, в общем, это подтверждает.

[kor]

Сравните параметр ДТ50 (период полураспада в почве) для пенконазола, дифеноконазола и флутриафола и получите ответ.
Но если не работать Топазом 4 раза в сезон, как допускается регламентом, а ограничиться двумя обработками, чередуя с серой, то накопления пенконазола свыше ПДК в почве у вас не произойдёт.

Топаз взял впервые, т.к. в прошлом году не понравилась работа с Тиовит Джет. Вообще, делаю 2 обработки фунгицидами плюс 3 МФК. Этого хватает. В этом году предполагаю Оксихом/Медея и Профит Голд/Топаз. Но это предварительно. Т.е., как я понимаю, при такой частоте можно не париться.

[y_fed]

Т.е., как я понимаю, при такой частоте можно не париться.

Абсолютно.

[kor]

Биологическая эффективность системы защиты винограда от оидиума с преимущественным применением БАКТОФИТА (до 6 - 8 раз за сезон) составила 93,7 - 99,0%

Это, конечно, классно. Но 6-8 обработок оптимизма не прибавляют. А какая эффективность будет при 1-2 обработках?