ФОРУМ ВИНОГРАД

Aleksandr_A писал(а):А что скажут питерцы?

Акованцев Михаил писал(а): Для винограда САТ конечно нужен, но на практике играет большую роль продолжительность светового дня, что даёт вызревание даже поздним сортам.
В этом смысле, на севере виноград получает почти в два раза больше солнца, чем на юге, при относительно прохладной погоде.
Это то, что и надо винограду!!

biocenosis писал(а):Инсоляциях в заданной местности и САТ связаны напрямую. Чем выше инсоляция, тем выше САТ. Про влияние длины светового дня, САТ и освещённости на виноград можно прочитать в учебнике Негруль А.М. "Виноградарство". Насколько справедливы приведённые там факты, сказать трудно, нужно ставить опыты и открывать соответствующую тему по...))

Arsenal писал(а):

Филиппов Олег писал(а):

Arsenal писал(а): ..........., и надо ли ограничивать себя высотой шпалер и расчетным (для Юга) количеством основных листьев.

Дело не в абстрактном названии .... ЮГА ....а в конкретных физических единицах теплообеспеченности ....так нелюбимый ВАМИ ....САТ ....все предельно просто ...

Мною нелюбимы только демагоги, хотя и они суть проявление Природы

Если Вы, Олег, когда-нибудь читали что-нибудь из литературы по виноградарству и растениеводству, то могли отметить, что многие авторы отмечают физиологическую особенность при выращивании растений: чем севернее это происходит, тем большая требуется фотосинтетическая световая компенсация.
Другими словами: чем мы северней, тем дороже нам освещенность кустов и площадь эффективно ассимилирующей листовой поверхности. Она же и проветриваемость. как косвенный положительный антигрибковый эффект при прочих равных.

Всё сказанное ни в коей мере не компенсирует теплонапряженность, но может помочь кустам (или, к примеру, моим черешням с персиками) нести пусть не южный урожай, но приемлемый, по северным меркам.

А САТ, как южанин по рождению и первой половине жизни, я очень люблю. Нынешнее лето мне было в кайф начиная с 15 июня и вплоть до сегодняшнего дня, когда с вчерашних +30 резко похолодало до +23 градусов
Если мне, человеку, так некомфортно без Солнца и тепла, то каково будет винограду с минимальной поверхностью листовой поверхности, ограниченной архитектурой шпалеры?
Чем он компенсирует свои потребности, замедляющиеся почти в арифметической прогрессии в зависимости от температуры нар.воздуха и уровня освещенности (у нас еще и дико пасмурно)?

Ясное дело, нечем, кроме соответствующих реакций в виде вялотекущих процессов. Либо же частично скомпенсируется эффективной листовой поверхностью.

Поэтому когда Вы воспеваете с трибуны сумму активных температур, просил бы учитывать и другие факторы влияния, и возможности управления растениями.

Филиппов Олег писал(а): Владимир,давайте обратимся к агрофизике ....по вашим определениям...

biocenosis писал(а):

Филиппов Олег писал(а): Владимир,давайте обратимся к агрофизике ....по вашим определениям...

Выпиши определения из агрофизики, пожалуйста, у меня её под рукой нет.
САТ - сумма активных температур, известная величина, инсоляция и освещённость измеряются в одних и тех же единицах, насколько мне известно.
Олег, что-то ты издалека заходишь )) Исправь, если где ошибка есть.

biocenosis писал(а):Олег, пожалуйста, оттолкнись от определений из Агрофизики, у меня нет возможности скачать книгу по ссылке и найти в ней нужные места в данный момент. Пока непонятно, к чему эти определения? Надеюсь, они там правильные и ты можешь без труда их здесь воспроизвести ))

biocenosis писал(а):Спасибо, обязательно прочитаю, на это нужно время. Просто скажи, что в моем сообщении с твоей точки зрения неверно, а то мы долго тут будем писать не по делу. Можешь привести необходимые определения из Агрофизики, я тебе доверяю ))