ФОРУМ ВИНОГРАД

Дмитрий25 писал(а): ↑07 апр 2026, 17:56 В суд пойдете? А нарушитель заявит, что сам не знал и не ведал (купил под таким названием на рынке у деда какого-то) и его доброе имя хотят очернить и встречку на, держи. Да и уже как пару месяцев продаëт Ваш сорт под другим названием - КШ Лада Приора.

На пол года заседаний, оплата услуг юриста... Оно Вам надо? Экспертизы все за Ваш счëт! ведь Вы же иск подадите - Вам и доказывать... Никто Вам не вернëт потраченные впустую деньги, нервы, время... весь этот головняк, одним словом.

Это Вы себе так представляете. На самом деле всё серьезнее.
Если у вас питомник и вы продаете посадочный материал - это не у деда купил. А если даже у деда, размножил и не знал происхождение, это не оправдание.
Делается так. После того как владелец права сделает экспертизу и найдет совпадение,вам предложат, в официальном порядке, компенсировать ущерб. Если откажетесь или не придете к соглашению, тогда суд. По постановлению суда к вам в питомник придут представители назначенной судом лаборатории и возьмут биологический материал. Далее, результаты будут основанием признать вас нарушителем. Все расходы - на юристов, судебные издержки и компенсации за нарушение права (а они ох, какие не малые) ложатся на виновную сторону. По миру пустить могут.
Однажды мне пришлось судиться за нарушение моего интеллектуального права. Юрист фирмы к которой у меня были претензии, смеялся надо мной. Типа как и Вы - потратишь деньги и время впустую. Но я суд выиграл и без всяких юристов. Не помогли им и апеляции.

Евгений Родимин писал(а): ↑07 апр 2026, 18:28 Юрист фирмы к которой у меня были претензии, смеялся надо мной. Типа как и Вы - потратишь деньги и время впустую.

Евгений Михайлович, я ни в кое случае не смеюсь и тем более над Вами. Вы молодец, что запатентовали свой сорт. Но что Вы собираетесь делать с сотнями и даже тысячами предложений на Авито, ВБ, Озон и т.д.!?? а если госпошлину перестанете платить??? и какой питомник в здравом уме будет кого-то к себе пускать на частную территорию без постановлений суда!? и тем более показывать где и что у него растëт??? контрольные закупки устроите? Это Вам не интеллектуальную собственность защищать... На крайний случай (такое уже видел), питомник, которого на бумаге даже нет, а числится за ЛПХ, который и налоги то не платит ибо хозяин даже не самозанятый и не ИП... такой питомник просто не будет продавать Ваш сорт...

Вот живой пример: я в начале 2000-х купил с рук сорт сливы Подарок Приморью, а позже ко мне попала и Приморочка. Они у меня быстро вымерзли через несколько лет, но... найдите-ка их сейчас в продаже! Они в госреестре, а Приморочка имеет по сей день действующий патент:
https://gossortrf.ru/registry/gosudarst ... a-8261507/

Евгений Родимин писал(а): ↑07 апр 2026, 18:28 После того как владелец права сделает экспертизу и найдет совпадение,вам предложат, в официальном порядке, компенсировать ущерб.

Ну для этого нужно заранее сделать генетический паспорт сорта, а именно при его регистрации. кстати при внесении сорта в реестр допущенных обязательно делается молекулярно-генетический анализ и генетический паспорт. И это правильно. Потому маркеры уже должны быть известны на момент допуска сорта. Ибо потом, когда автор обнаружит, что его сорт продают - хоть заделайся экспертиз, первенство будет подтвердить невозможно. может я у себя в питомнике провожу селекцию и это мой сорт, а вы его просто купили с третьих рук.
Так что просто патент в настоящее время - это просто бумага с именем сорта...

Опять растеклись мозгой по древу. Откройте что-ли тему по вопросам патентов и сортоведения, и там это обсуждайте. А то попадешь на интересное сообщение по формам, а предшествующее фиг знает где. Хорошо, Иван подсказал, а то ж жизнь уходит, пока листаешь левый трёп.
Я тоже могу вспомнить хождение на Сейд-озеро. Там внутри, кстати, действительно микроклимат кардинально отличается от окружающих лесотундр. Я тайгу-то скорее по Горному Алтаю и Свердловской области знаю, но внутри Ловозерья не хуже. Поэтому видимо и священное место. Это не меняет того, что взят дикий амурец или кто-то крайне на него похожий в сочетании с Фабелом. А вот что получилось, это намного интереснее. По другим более известным сортам, вспомните описания, зачастую там указаны родители по мнению автора, а потом - другие, по данным генетического анализа. И ничего, никто не возмущается, что французы или швейцарцы чуть ли не придумали происхождение, как Тристан для Теодоро от графа Лудовико

Евгений Родимин, Ох Евгений Михайлович, выиграли вы сражение, но не битву в целом. Вы им сто бумажек покажите, все равно не поверят - скажут, запятая, не в том месте стоит. А может и не стоит никому ничего доказывать - своего вы добились, а если другие не оценили, ну и фиг с ним.

Маршал писал(а): ↑07 апр 2026, 19:58 Опять растеклись мозгой по древу. Откройте что-ли тему по вопросам патентов и сортоведения, и там это обсуждайте.

Согласен.

сорокин сергей писал(а): ↑07 апр 2026, 22:23 выиграли вы сражение, но не битву в целом.

думаю что нет никакого сражения и битвы.
Евгений показал что тот кто идет к своей цели- доходит до нее.
С чем его и поздравляем!
Ну ведь молодец же!

Маршал писал(а): ↑07 апр 2026, 19:58 Откройте что-ли тему по вопросам патентов и сортоведения,

Там никто не станет говорить- патент то Евгений получил, он и есть первая скрипка в теме и всем, кому этот вопрос интересен (а за ним и другие пойдут, он же первопроходец) - могут ему тут задать вопрос и получить ответ.

сорокин сергей писал(а): ↑07 апр 2026, 22:23 все равно не поверят - скажут, запятая, не в том месте стоит.

А никто и не "не верит", что у автора есть патент на КМ, то есть красивая бумага на имя. Максимум, что она дает - просто признание права на имя сорта, на право вводить в оборот при наличии допуска. теперь никто не может продавать сорт с таким именем, но может (фактически) продавать такой сорт под другим именем. Потому что никто не знает, а что есть КМ на ген уровне? Вот и выяснили, что при добавлении сорта в другой реестр - допущенных к использованию -сразу при регистрации делается генетический паспорт (проверка на ген.модификацию) и уже не будет вопросов. И вообще кажется странным, что автор делает экспертизы на всякие другие сорта - Эйнсет сидлис, Маршал Фоши, но на так тяжело давшийся авторский сорт - нет. Если я могу сомневаться и задавать вопросы - почему я не могу их озвучивать в рамках правил форума? были бы тут реальные авторы других сортов и обладатели патентов - и им бы были вопросы.

alex555 писал(а): ↑Вчера, 08:42 теперь никто не может продавать сорт с таким именем, но может

Имя тоже запатентовано?
А то что в нем столица страны - можно?

Пузенко Наталья писал(а): ↑Вчера, 08:55 Имя тоже запатентовано?

именно сорта.
1419 ГК РФ
Наименование селекционного достижения должно позволять идентифицировать селекционное достижение, быть кратким, отличаться от наименований существующих селекционных достижений того же или близкого ботанического либо зоологического вида.