ФОРУМ ВИНОГРАД

Янн писал(а): ↑23 июл 2024, 22:48 надо выбирать Цимус

Да с Цимусом наверно никто по скорости созревания соревноваться не может, его уже можно есть, а только третья декада июля началась, да и по вкусу он большинству форм фору даст, плюс еще кишмиш какой ни какой.

Янн, а по мне так Цимус проигрывает Гарольду по всем статьям, кроме размера грозди.

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Андрей желающий, то же Циравас Аграа и раньше Цимуса созревает, и с приятным мускатом. Народные селекционеры такие кишмиши как Цимус пачками каждый год выпускают.

Ключи писал(а): ↑24 июл 2024, 07:22 а по мне так Цимус проигрывает Гарольду по всем статьям, кроме размера грозди

Ну если только в ОГ, да на широте Москвы. В теплице у Цимуса все лучше в разы, кроме размера ягоды - у Гарольда больше. По вкусу у меня сейчас они почти одинаковы, хотя Цимус вкуснее, пожалуй. При этом нагрузка у него в 3 раза больше по массе.
У Гарольда один плюс для неопытного виноградаря - его перегрузить не получится, из-за мелких кисточек

ЮрийНик, покажите, пожалуйста, свой Цимус, чтобы понимать, что лучше у него в разы

Ключи, мне цимус тоже больше понравился. Гарольд убрал и не жалею

Виталий О, естественно я не считаю Гарольд верхом совершенства. Заменю ,если найду действительно гораздо более достойное. Цимус таким не является. Хотя бы по тому что все родные и знакомые женщины голосуют за вкус Гарольда. И уж тем более не понимаю, чем Цимус в разы лучше Гарольда. Может дело в том, что у кого-то не получается Гарольд нагрузить?

Ключи писал(а): ↑24 июл 2024, 08:02 покажите, пожалуйста, свой Цимус, чтобы понимать, что лучше у него в разы

Ну вы первым сделали бездоказательное заявление, вот первым и обосновывайте.
А так, Цимус кишмиш, хоть и 4 класса - уже в разы лучше Гарольда с косточками. А если применить ГК на Цимусе - по этому параметру будет лучше в бесконечное число раз.
Размер кисти - в 2-3 раза больше. Сила роста - больше, можно грузить сильнее.
Вкус - ну тут на любителя, на мой взгляд они с Гарольдом похожи, но Цимус вкуснее. И, в отличие от Гарольда, не теряет в качестве ягоды и вкусе при запоздавшей уборке.
По устойчивости к болезням Цимус не хуже, а может и лучше. По красоте - однозначно Цимус красивее.

ЮрийНик, сила роста у Гарольда очень большая. Можно хорошо грузить не размером гроздей, а их количеством. Вот на том фото 7 гроздей на двух побегах. То есть больше килограмма на побег. Это шестое плодоношение куста, поэтому знаю, что лучше его не перегружать. Размер ягод виден на этом фото. В теплице ягода может висеть до середины сентября без потери качества. С применением стимуляторов Гарольд можно сделать кишмишом. Вот такие факты. От вас фактических подтверждений того, что Цимус в разы лучше Гарольда пока не наблюдается.

Ключи писал(а): ↑24 июл 2024, 17:37 С применением стимуляторов Гарольд можно сделать кишмишом.

Пробовали? Далеко не все обоеполые формы реагируют на ГК таким образом.
В моих условиях Гарольд не завязывал больше 2 кистей на одном побеге. Даже при относительно небольшой передержке качество мякоти и вкус заметно ухудшаются. В хороший вкус при большой нагрузке не верю, особенно на северах. Собственно, и Красохина про это пишет: "...Еще проблема - перегружается урожаем, и при перегрузе резко теряет вкусовые качества (от Аркадии наследство досталось). К милдью устойчивость на уровне Кодрянки, к оидиуму похуже. У нас долгое время рос неукрывной, но подмерзал, и сейчас я укрываю."

ЮрийНик, опять вы стрелки переводите Полагаете, что только одними эмоциями многократное преимущество Цимуса доказали ? ГК когда-то пробовал на Гарольде. Гребень не крутит, ягода не сыпется. Но бессемянности не получал. Более опытные коллеги получали с применением ГК+стрептомицин. Я пробовать не стал, так кишмиши не фетишизирую. Все равно не получится что-то вроде Отем Криспа или Свит Саншайна. Кстати, попробуйте найти в магазинах и попробовать их, чтобы представлять , насколько далек Цимус от качества лучших кишмишей.