ФОРУМ ВИНОГРАД

Александр Мельников писал(а): ↑10 сен 2021, 16:43 Нашёл огрызок шланга.По фото видно наружное отверстие и эмиттер внутри.Расход воды 2,5 л/час. через каждое отверстие.


На срезе видна толщина стенки 16 мм. шланга.

5л мне кажется маловато. Это каждый день или через сколько? Я к Вадиму Жилину приезжал ,так у него земля была такая ,как будто только что ливень в парнике прошёл.

pavel61 писал(а): ↑10 сен 2021, 20:49 5л мне кажется маловато. Это каждый день или через сколько?

Павел,я уже писал неоднократно,что у меня на участке грунтовая вода на глубине штыка лопаты.Поэтому капельный полив используется для смачивания мульчи на поверхности земли и на овощных грядках с мелко расположенной корневой системой(огурцы,помидоры).

AndreyNikitin писал(а): ↑10 сен 2021, 23:47

Уважаю выбор Вадима, но... Кто-нибудь достоверно показал, что такое переувлажнение действительно полезно для винограда? И как его результаты зависят от других факторов среды? Которые могут быть совершенно разными у разных людей.

С уважением, Андрей

Вот в следующем сезоне и проверим. В этом поливал каждую неделю по 10-20 л, но видимо мало. Когда пошли дожди, затрещали некоторые ГФ. А потом треск практически пропал. Насытился виноград водичкой. У Вадима есть видео , почему у него некоторые формы перестали трещать.

AndreyNikitin писал(а): ↑11 сен 2021, 09:45

Предупредить треск - согласен. Но надо ещё, чтобы корни дышали. Отсюда и мои сомнения насчёт постоянно мокрой почвы. Может быть, понял неправильно... Чересчур буквально...

С уважением, Андрей

Читаю здесь про полив, как приём предупреждающий треск , и мой мозг не может не отметить некоторый противоречия в этом агроприеме приеме. Первое никто не пишет какие у него по составу почвы. А ведь это важно. Второе вода всегда охлаждает почву, как это соотносится с тем что сторонники чёрного пара греют верхний слой , рыхлят , а потом раз в неделю зачеркивают свою работу. Получается температура почвы не важна в этот момент. Размышления на эту тему все больше меня толкают в сторону активного органического мульчирования и укрывания пленкой . Создавать эффект бани в ногах.

СерАлекс писал(а): ↑11 сен 2021, 10:19 Читаю здесь про полив, как приём предупреждающий треск , и мой мозг не может не отметить некоторый противоречия в этом агроприеме приеме. Первое никто не пишет какие у него по составу почвы. А ведь это важно. Второе вода всегда охлаждает почву, как это соотносится с тем что сторонники чёрного пара греют верхний слой , рыхлят , а потом раз в неделю зачеркивают свою работу. Получается температура почвы не важна в этот момент. Размышления на эту тему все больше меня толкают в сторону активного органического мульчирования и укрывания пленкой . Создавать эффект бани в ногах.

Смотря как поливать. При капельном поливе вода уже неплохо нагревается в темных трубах и капельных трубках, поскольку расход её небольшой. Если поливать нагревшейся в бочках, то еще лучше.
Опять же, насыщенный влагой верхний слой почвы - значит её хорошая теплопроводность, и тепло от солнца лучше пойдёт в глубину, а не в воздух.
Прозрачная плёнка по черной земле в начале сезона - это хорошо. По мульче, впрочем, тоже неплохо. Но мульча лучше пойдёт ближе к концу сезона, тем более она к этому моменту и вырастет . Будет беречь накопленное тепло осенью и зимой.

У меня теплица, суглинок, приподнятые грядки, молодые посадки этого года. В грядках намешан торф, песок, компост, суглинок в свободной пропорции. Полив нужен, чтобы дать МФК для вызревания лозы, по листу не хочу, хочу под корень.
Пока муж сделает временный капельный полив из чёрной тонкой капельный ленты, просто потому, что она есть. Редуктор для понижения давления тоже есть. Потом докупим толстую капельную ленту, положим постоянный полив на грядки. Спасибо А. Мельникову за консультации и фото. Рассматривали несколько вариантов комплектации системы полива, долго, дорого. В старой теплице для влагозарядного полива просто кладу рассекатель рядом с кустом. Теплица рядом с домом. А в новую теплицу надоело ходить перекладывать шланг , далеко. Выводы пнд трубы для воды сделаны, остальное в процессе.

Опять же, насыщенный влагой верхний слой почвы - значит её хорошая теплопроводность, и тепло от солнца лучше пойдёт в глубину, а не в воздух.

Спорное утверждение

СерАлекс писал(а): ↑11 сен 2021, 14:09 Спорное утверждение

Это просто физика, тут спорить не с чем