ФОРУМ ВИНОГРАД

Кстати, возвращаясь к вопросу о том, что я убрал из виноградника более 100 кустов (пересадив их на более теплые участки). Есть ещё одна причина, чисто "техничиская". Невозможно уложить трубы и желоба воздуховодов под растениями ( в зоне их корней), при том не повредив корни растений. А раз так, было принято решение по их переносу. А на свободном месте проще провести "реконструкцию" на винограднике.
И я давно об этом думал, но никак не мог решиться (рука не поднималось).
А теперь вот решился. Да, и людей надо было найти желающих, позволивших перенести к ним взрослые кусты винограда. Поэтому исполнение задуманного растянулось во времени на два года, однако.

Материалы о корневом углеродном питании в формате Док

Вообще, соломенная и листовая мульча ведет себя совершенно иначе, чем опилки.
А значит, и все процессы происходят тоже иначе.

Смешивание опилок с другой органикой, это хорошее решение. Когда не требуется выполнение ещё и других задач.

Но, в случае с моими опытами. Я вижу несколько причин устройства каналов в почве. О которых и рассказал. Вдруг, эта информация кому-то пригодиться?

Но, мульча- это лишь место обитания сапрофитов почвы. И очень специфическими обитателями почвы являются грибы. Которым и нравится именно опилочная мульча.

Но, эти темы пересекаются.
Об использовании грибов в ВЫРАЩИВАНИИ РАСТЕНИЙ. И об опилочной мульче.
Это лишь подтема о Микоризе и грибах. Из общей темы Биоситема почвы. Как специфическая, и малоизученная. И вовсе не обязательная к применению, как какая-то конкретная рекомендация. Вовсе нет. Это просто информация о том, что это существует.

Возможно, и в местах природного (дикого) произрастания винограда. И там, в тех природных условиях, виноград не болеет. Встает закономерный вопрос: А почему? Не от охраняющего ли благотворного воздействия лесного микоценоза (грибного сообщества леса)?

Трубы в земле для аэрации?
Но ведь чтобы из них выходил воздух, в трубах должны быть отверстия, щели... В эти отверстия будет просыпаться (во время дождя - просачиваться) грунт. Т.е., трубы заилятся...

Александр Кузнецов писал(а): В связи с этим есть очень важный момент. Что растениям ещё необходим КОРНЯМ кислород. А для этого, надо стараться насыщать почву и кислородом тоже. Если грунт не очень рыхлый (воздухопроводность его мала), то надо делать это принудительно.
С этой целью провожу опыты по иммитации ходов землеройных почвенных животных.Обеспечивающих в Природе дополнительное поступление кислорода на тяжелых почвах..

А, зачем иммитировать? Не дешевле ли заселить кротов и пусть роют. Это же не английский газон.

Дмитро писал(а):Трубы в земле для аэрации?
Но ведь чтобы из них выходил воздух, в трубах должны быть отверстия, щели... В эти отверстия будет просыпаться (во время дождя - просачиваться) грунт. Т.е., трубы заилятся...

Нет, не заилятся. Если снизу вырезать не мелкие отверстия. А большие продольные окна. И укладывать на гравийную подсыпку.

Есть и дренажные трубы.

И цена у труб и желобов (водосточных) почти одинаковая.

Просто, трубы проще уложить технически.

Хотя, можно установить и самодельные желоба, установив их "шалашиком" на гравийную подсыпку. Площадь соприкосновения воздуха, а значит конденсация влаги будет ещё выше.
Но, технически более трудоемко в изготовлении.

Катерина55 писал(а): А, зачем иммитировать? Не дешевле ли заселить кротов и пусть роют. Это же не английский газон.

Вы напрасно иронизируете. На одном из моих участков сада площадью в 30 соток, и расположенному на опушке леса, жили кроты. Сад под залужением, с многократным прокашиванием (вначале косой, теперь триммером). Много лет жили. Я за ними наблюдал. Они мне и саду не мешали. Но, прошлые зимы не перенесли. Просто, вымерзли во время зимней спячки.

То есть, прием оказался не технологичным. По другому, не регулируемым.

Александр Кузнецов писал(а):

Дмитро писал(а):Трубы в земле для аэрации? Но ведь чтобы из них выходил воздух, в трубах должны быть отверстия, щели... В эти отверстия будет просыпаться (во время дождя - просачиваться) грунт. Т.е., трубы заилятся...

Нет, не заилятся. Если снизу вырезать не мелкие отверстия. А большие продольные окна. И укладывать на гравийную подсыпку. Есть и дренажные трубы. И цена у труб и желобов (водосточных) почти одинаковая. Просто, трубы проще уложить технически. Хотя, можно установить и самодельные желоба, установив их "шалашиком" на гравийную подсыпку. Площадь соприкосновения воздуха, а значит конденсация влаги будет ещё выше.
Но, технически более трудоемко в изготовлении.

А можно и ветки разных размеров укладывать и засыпать грунтом не до конца. Когда чистил старый сад практически всю мелкую древесину так заделал в почву, причём делал вынужденно для выравнивания участка и отсутствия возможности иной утилизации. Сейчас понимаю, что был прав.

Александр Кузнецов писал(а):

Катерина55 писал(а): А, зачем иммитировать? Не дешевле ли заселить кротов и пусть роют. Это же не английский газон.

Вы напрасно иронизируете.

Александр, никакой иронии. Вопрос задан на полном серьезе. У меня их много и мне они абсолютно не мешают. Правда муж от них не в восторге, на газоне - приходится вывозить много холмиков. Я ему говорю: - не гоняй их, они пророют всю площадь на кротовины и больше не будут выкидывать землю. Просто будут бегать по своим ходам и собирать червячков. А муж мне не верит. А по саду - огороду без проблем.А картинка просто для улыбки

Александр Кузнецов писал(а): А на свободном месте проще провести "реконструкцию" на винограднике.

Уберите опилки, и это будет лучшей Вашей "реконструкцией"!