ФОРУМ ВИНОГРАД

Уважаемый Николай Г.!Хорошо,что убрали то Ваше сообщение.От каждого сообщения кому-то должна быть польза или хорошее настроение. А у Вас? Это всё равно,что человек в реке тонет,а другой,на берегу ему кричит:"Зачем заплыл так далеко?"Вы советуете как девочку воспитывать? А судьи кто???Воспитанный человек никогда себе этого не позволит,даже о-чень близкий! Я желаю Вам здоровья и успеха.Простите,если ненароком Вас обидела.С уважением С.А.

Уважаемый Николай, по-моему Вы куда то не туда забрели.
Во-первых Анечка, решит сама кем ей стать.
Во- вторых для советов у неё есть родители.
В третьих авария и выбор жизненного пути не столь однозначно трактуются, даже если их и связать.
И потом , девочка после аварии благодарит Бога! А не ропщет на него! значит у неё есть для того причины!
И очень правильно сделали , что Ваше пожелание убрали , Такими пожеланиями , в такую тяжелую минуту ребенку легко нанести душевную травму.

Сергеев Н.Г.
Когда у матери дочь попадает в аварию, не надо писать в теме сообщения "Она идет не по тому пути, поэтому и случилось с ней такое".
Мало того, что с религиозной точки зрения вы написали, мягко говоря, неправду, так еще и чисто по-человечески это совершенно бессердечно!
Поэтому ваше сообщение и было удалено из той темы!

Судя по вашим знаниям, у вас есть научная степень по борьбе с темными силами)) Так вот скажите, писать такие сообщения матери в минуту беды - это по-темному или по-светлому? Не кажется ли вам, что темные силы действуют руками человека, и прежде всего эту темноту надо истреблять в самих себе? И вместо того чтобы рассуждать о всяких порчах и негативных энергиях, которых, судя по вашим словам, полно даже на этом форуме, нужно задуматься не над энергиями, а над своими собственными хотя бы сообщениями?

Сергеев Н.Г. писал(а):Если она будет продолжать упорствовать в своей вере, то с ней может произойти и более худшие варианты. Ей нужно не стремиться попасть в монахини, а нужно выйти замуж, родить детей и правильно воспитать их. Может её задача и состоит в том, чтобы родить ребёнка, который станет пророком.

А ваша задача, судя по всему, всячески оболгать Христа и искоренить христианство)) По-моему тут всем более чем понятна ваша позиция и ваши цели.

Сергеев Н.Г. писал(а): Если она будет продолжать упорствовать в своей вере, то с ней может произойти и более худшие варианты. Ей нужно не стремиться попасть в монахини, а нужно выйти замуж, родить детей и правильно воспитать их. Может её задача и состоит в том, чтобы родить ребёнка, который станет пророком.

Согласен!!! Всё гениальное - просто!
Это естественная задача.
Худшие варианты пусть обойдут Всех стороной.

wldmir писал(а):

Сергеев Н.Г. писал(а): Если она будет продолжать упорствовать в своей вере, то с ней может произойти и более худшие варианты. Ей нужно не стремиться попасть в монахини, а нужно выйти замуж, родить детей и правильно воспитать их. Может её задача и состоит в том, чтобы родить ребёнка, который станет пророком.

Согласен!!! Всё гениальное - просто!

Почему?

Антонина писал(а):

wldmir писал(а):

Сергеев Н.Г. писал(а): Если она будет продолжать упорствовать в своей вере, то с ней может произойти и более худшие варианты. Ей нужно не стремиться попасть в монахини, а нужно выйти замуж, родить детей и правильно воспитать их. Может её задача и состоит в том, чтобы родить ребёнка, который станет пророком.

Согласен!!! Всё гениальное - просто!

Почему?

Про простоту гениев известно со времён Диогена. Во придурок! В бочку полез, хотя бочки и сейчас катают, друг на друга.
Вы меня утомили своей философией, но всё-же, чем проще тем лучше!

Простота - хуже воровства? Вот такие простячки в ЛондОне проживают.


P.S. Первичная фразаь о простоте гениальных утверждений принята мной к сведению.Почему? Не знаю, но это действитель так.
Сначала - Гений,а потом : да это и так понятно, известно, а Вы то здесь при чём? Все и без Вас всёэто знали.

Ю.К. писал(а): Как вам такая компромиссная теория возникновеия жизни на Земле? Источник: "АиФ", последний номер.

На доказательство этого факта потратил всю свою жизнь Захария Ситчин, востоковед и лингвист, аналитик и мечтатель, который создал яркую и в чём-то скандальную картину
далёкого прошлого планеты и человечества.Дарвин или Создатель?
В результате осмысления многолетних расшифровок информационного наследия давно ушедших народов Захария Ситчин нашёл-таки золотую середину.
Да, люди произошли от обезьян, соглашается он. Но не вдруг и не в результате того, что обезьяна каким-то непостижимым образом додумалась взять палку в руки. Да, Бог создал человека. Но не на Земле, а в отдалённых глубинах космоса, на планете Нибиру,…
… Здесь, опасаясь вырождения, они стали скрещиваться с существами, которые антропологи называют Homo erectus.

Юрий , добрый день! Спасибо за приведенную цитату.
Но, вряд ли это может быть компромиссом, разве что, в смысле, объединения и верующих и неверующих на позициях неприемлемости таких теорий.
Не хочу я быть помесью обезьяны и нибируянина.
Мы свой род ведем от добрых, смышленых, работящих земных обезьян.
И думаю, верующие будут со мной согласны, потому что для них неверующие, это, все таки, свои, родные, дети одного Бога, хотя и заблудшие и впавшие в грех неверия, но имеющие возможность встать на путь Истины, принять Бога в сердце свое, то есть стать такими же, как и они. Об этом и Божье слово молвлено. (Сергей Грезин при желании нужную цитату найдет, по моему, где то в посланиях апостола Павла, об этом есть, да и сама его жизнь, наглядный пример тому.)
Для неверующих, верующие тоже свои, родные, от одного предка произошедшие.
И уж если они верят, что Бог создал Землю и человека и заповеди свои человеку оставил, то почему это должно быть не на Земле, а на какой то там Нибиру, о которой, кроме лингвиста и мечтателя Ситчина никто не знает. Чем Земля хуже? Почему это, все планеты как планеты, а Земля осколок? Обидно. А самое главное противоречит и научным данным и Священному Писанию и здравому смыслу.
Может и ошибаюсь, и верующие посчитают приемлемой для себя такую теорию, но думаю, что мы свои проблемы решим сами без инопланетян.
Что касается астрономических и иных постулатов этой теории, это отдельный разговор.

wldmir писал(а): Вы меня утомили своей философией, .

Не утомляйтесь, отдохните, сделайте паузу....

vlad55 писал(а):Мы свой род ведем от добрых, смышленых, работящих земных обезьян. .

А как быть с этим?

Ю.К. писал(а): геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются у других живых существ...

И с этим?

Цитата: Более 500 американских ученых подписали документ, в котором в частности говорится: "Мы выражаем скептицизм относительно дарвиновской теории эволюции".
"Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом, просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина".
Под документом подписались пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные "подписанты" заняты в смежных областях науки.
По мнению инициаторов документа, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.....конец цитаты.

С уважением, Виктор

Януш писал(а):Сергеев Н.Г.
Когда у матери дочь попадает в аварию, не надо писать в теме сообщения "Она идет не по тому пути, поэтому и случилось с ней такое".

Судя по вашим знаниям, у вас есть научная степень по борьбе с темными силами)) Так вот скажите, писать такие сообщения матери в минуту беды - это по-темному или по-светлому? Не кажется ли вам, что темные силы действуют руками человека, и прежде всего эту темноту надо истреблять в самих себе? И вместо того чтобы рассуждать о всяких порчах и негативных энергиях, которых, судя по вашим словам, полно даже на этом форуме, нужно задуматься не над энергиями, а над своими собственными хотя бы сообщениями?

Без слов