А.Кондратьев - bursucok писал(а):Стресс то откуда ?
От окружающей среды, например. Перепады, влажность, холод - это стрессы... даже для людей.
Странно, вообще-то читать от тебя, Александр Матвеевич, такую чепуху, извини за резкость.
А.Кондратьев - bursucok писал(а):свисающий прирост до кучи оставлю - нехай растет

... КАКАЯ МНЕ ОТ ЭТОГО БУДЕТ ПОЛЬЗА ? Пользы не вижу
Так я и думал, что это лишь догадки, без практических испытаний.
В общем, теоретические дискуссии штука интересная, но практические испытания гораздо интересней. С твоего позволения, потихоньку продолжу пробовать разные варианты, а что получится, буду рассказывать без утайки.
Кстати, в этом году в ОГ на внутреннем ряду сглупил, прочеканив слишком рано. Вместо листа нормальных размеров в очередной раз получил кучу "лопухов" на верхней трети побегов, начавших затенять друг друга. Естественно, частично затененный лист уже не такой активный, как освещенный. Еще раз убедился, что ранняя чеканка - глупый прием, потому что поспешный.
Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:
А.Кондратьев - bursucok писал(а):Вот и думай почему так . Ищи причины почему в теплице почти как в ОГ .
По первому сезону эксплуатации теплицы вывод сделал: конденсат в ней похуже, чем в ОГ в сухой период, обильнее. Причина проста, как физика процесса: более резкие перепады температур вызывают обильность конденсата внутри теплицы, причем и на конструкциях и на растениях. Сказываются также фактор тяжелого суглинка вокруг участка и на участке, и сам склон неподалеку от речушки, с частыми туманами.
Перебороть физическое явление я не смогу без специальных тех.средств. Значит, проще делать профилактику заболеваний.
И вообще, у всех нас свои индивидуальные условия окружающей среды. Они впрямую влияют на внутреннюю среду в закрытых и полузакрытых объемах: в теплицах, внутри наших домов, автомобилей, и даже в собачьих будках.
Глупо не учитывать особенности местности, личных возможностей людей держать агротехнику, наличие других важных факторов влияния, включая сезонные, и без их учета вопить "делай как я". Ну сделает кто-то, и получит проблемы вместо радости. Оно того стоит?
Nick041 писал(а):Сергей объясни зачем от мильдью 2 обработки,не понимаю?
Николай, 1-я была до цветения, как профилактика. 2-я после того, как в ОГ вспыхнул Викинг, который до этого ни разу не был замечен, и я как-то по нему расслабился. Поэтому взял в руки опрыскиватель и обработал все кусты на участке, включая тепличные, по молодому приросту. Неизвестно как летели бы споры, и терять урожай не хотелось, А росяной влаги в теплице у меня, к сожалению, достаточно и избыточно. Про ту же гуттацию уже писал и напишу еще. Если у кого-то такого явления нет, очень хорошо. У меня, к сожалению, есть, и при совпадении внешних факторов будет опять.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Nick041 писал(а):обработки Тельдором и монофосфатом с прилипателем в этом году решили проблему загнивания даже с трещашими ягодами в грозди(трещины подсыхали,а не покрывались пушком)
Аналогично, трещины даже если были, то просто усыхали. Как вот тут
ЗН затрещала .JPG
Значит, химзащита - не пустой звук. И пренебрегать профилактикой не стоит. Помню еще надежды на биозащиту винограда и выкинутые в компост грозди. Больше не хочется.