ФОРУМ ВИНОГРАД

Eachwind писал(а):налоговая может расценить эту постройку как налогооблагаемую, раз есть фундамент.

Винтовые сваи - один из способов показать. что строение не капитальное.
Не верят, пусть сами проверят, что выкрутить и передвинуть - пара пустяков

Arsenal писал(а):Винтовые сваи - один из способов показать. что строение не капитальное.

Согласен, но здесь опять же вопрос цены. Уголок на порядок дешевле винтовой сваи. А вес теплицы не такой и большой, вполне выдержит и уголок.

Ни разу не видел чтобы по саду ходили какие то люди и смотрели есть ли фундаменты на теплицах.

АндрейС писал(а):Ни разу не видел чтобы по саду ходили какие то люди и смотрели есть ли фундаменты на теплицах.

Пускай к Вам и дальше никто из подсматривающих и пересчитывающих не приходит! От слова "никогда"

АндрейС писал(а):Ни разу не видел чтобы по саду ходили какие то люди и смотрели есть ли фундаменты на теплицах.

Со следующего года начнут в соответствии с Федеральным законом. А если точнее, то мы сами должны заявить о своем имуществе. Кто не заявил, тому штраф. Консультировался с налоговиками, они рассказали, что уже есть абсурдные случаи, когда регистрируют даже уличные туалеты и включают их в общую налогооблагаемую базу.

Пусть ходят) у меня фундамента нет) избушка на курьих ножках))

Eachwind писал(а):

АндрейС писал(а):Ни разу не видел чтобы по саду ходили какие то люди и смотрели есть ли фундаменты на теплицах.

Со следующего года начнут в соответствии с Федеральным законом. А если точнее, то мы сами должны заявить о своем имуществе. Кто не заявил, тому штраф. Консультировался с налоговиками, они рассказали, что уже есть абсурдные случаи, когда регистрируют даже уличные туалеты и включают их в общую налогооблагаемую базу.

Поэтому у нас должны быть теплицы-трансформеры. Типа как у меня: хошь, кровлю снимай, хощь часть стен, хоть совсем стены сними и обзови призаборным навесом.
Правда, не дам гарантий, что завтра не введут налог на заборы.
Или не подсказывать?

Eachwind писал(а):Со следующего года начнут в соответствии с Федеральным законом.

Подскажите, о каком Федеральном законе идет речь?

Добавлено спустя 29 минут 3 секунды:

Arsenal писал(а):Поэтому у нас должны быть теплицы-трансформеры.

У нас должны быть теплицы, которые невозможно признать объектом недвижимости. Вот если будет капитальная теплица на несколько сотен метров - тут конечно есть повод для тяжбы, а наши 20-30 кв.метров можно на руках перенести. Причем, далеко нести не нужно - достаточно продемонстрировать, что объект является движимым. И наличие фундамента тут роли не играет. И даже если придется частично разобрать теплицу, чтобы живот не надорвать, то на это Гражданский кодекс даёт чёткий ответ:

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вот баню, к примеру, сложновато будет переместить. Тут скорее всего заставят зарегистрировать её как объект недвижимости. А вот гараж металлический - вполне себе можно краном поднять, загрузить на длинномер и переместить.

П.С. Не надо до абсурда доходить и интерпретировать законы в желтушных целях.

Aleksandr_A писал(а):

Eachwind писал(а):Со следующего года начнут в соответствии с Федеральным законом.

Подскажите, о каком Федеральном законе идет речь?

Добавлено спустя 29 минут 3 секунды:

Arsenal писал(а):Поэтому у нас должны быть теплицы-трансформеры.

У нас должны быть теплицы, которые невозможно признать объектом недвижимости.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.



П.С. Не надо до абсурда доходить и интерпретировать законы в желтушных целях.

Александр,наши законы неисповедимы ....вы наверное читали закон о кадастре .. его ухитряются обходить...а ГК вообще набор слов ..

Да нормальные у нас законы. У нас беда с их толкованием. В том числе, чиновниками на местах (скорее всего умышленно). Ну и журналисты любят подхватить, перевернуть всё с ног на голову и подкинуть в СМИ, чтобы пипл хавал и на кухнях было о чем власть поругать за рюмкой.