Страница 9 из 74
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 13:45
Дмитро
александр чумичев писал(а):малина обожает навоз. Ну а какой он- ей без разницы- главное органика.
А Вы сами уже пробовали свиной?
У меня есть доступ только к нему, но ... боязно. Тот же Кузнецов пишет о навозе именно травоядных. Т.е. как раз не о свином.
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:08
александр чумичев
Да сыпьте, не переживайте. Он просто более вонюч и менее питателен, чем коровий или конский- ну а все остальное то же самое. Да и НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА. Много кто чего пишет и порой противоположное. Лучший критерий истины- собственная практика. Вот сделайте- и напишите тоже. А потом на Вас будут ссылаться.
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:18
темерник2
Дмитро писал(а):александр чумичев писал(а):малина обожает навоз. Ну а какой он- ей без разницы- главное органика.
А Вы сами уже пробовали свиной?
Разница есть в навозе. Свинной - очень кислый, естественно закисляет почву. Я пробовал по картошке, в результате собрал меньше, чем посадил, а где не было навоза всё отлично. Свинной можно применять, но только пускай он год, а лучше два вылежится, а потом его по участку и всё отличненько будет. Я не великий специалист, пишу опираясь на собственный опыт. Желаю хороших урожаев!
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:21
Ковальская Светлана
александр чумичев писал(а):Вот сделайте- и напишите тоже. А потом на Вас будут ссылаться.
Уже делаем-метров 50 засыпали-а еще вся зима впереди

по осени-расскажу, а лучше покажу ягодки
Разница есть в навозе. Свинной - очень кислый, естественно закисляет почву. Свинной можно применять, но только пускай он год, а лучше два вылежится, а потом его по участку и всё отличненько будет.
в течение года так и делали-складировали, но боялись в почву вносить...а сейчас решила рискнуть-почва у нас щелочная, кладем в междурядье малины- надеюсь, что не отразится на плодоношении

Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:31
александр чумичев
Правильно, картошка вообще свежего навоза не переносит- либо парша нападет, либо прочая пакость. Конечно, как я всегда и говорю к любому совету надо относиться осторожно, размышляя о том что делаешь. А насчет кислотности- у кого то это даже и плюс, навоз то весь кисленький- попробуйте на язычок...
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:39
Юрий Б.
александр чумичев писал(а): А насчет кислотности- у кого то это даже и плюс, навоз то весь кисленький- попробуйте на язычок...
Александр, вам нельзя такие советы давать,вы же доктор,люди вам верят,и без оговорочно будут проверять навоз на кислотность.
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:50
темерник2
александр чумичев писал(а):Правильно, картошка вообще свежего навоза не переносит- либо парша нападет, либо прочая пакость. Конечно, как я всегда и говорю к любому совету надо относиться осторожно, размышляя о том что делаешь. А насчет кислотности- у кого то это даже и плюс, навоз то весь кисленький- попробуйте на язычок...
Александр, человек задал конкретный вопрос:
Дмитро писал(а):
А Вы сами уже пробовали свиной?
Я на него ответил, исходя из собственного опыта, в отличии от Вас, раздающего только советы. Если,
Вы сами лично его применяли, то ответьте о его плюсах и минусах.
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 19:57
александр чумичев
Я смотрю Вы обиделись? Зря . Надо и шутить, ну а если с юмором плохо , то и доктор не поможет. Я же писал, читайте. Применял, он вонюч( повторюсь) но дает эффект внесенной органики. Сказать точно насколько процентов больше или меньше- не берусь, логарифмической линейки под рукой не было. Да а что у Вас есть уверенность, что у меня нет никакого опыта, а лишь теоретическое словоблюдие? Извините еще раз если форма ответа Вам не подошла. Я занимаюсь с землей уже больше 15 лет, до этого мотался по гарнизонам- не было возможности. У меня 15 соток земли- все засажено. И урожай- на загляденье соседям. Так что поверьте мне на слово- если хотите.Ну а на нет ...
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 20:14
Ковальская Светлана
нашла немного информации-правда не знаю-верить или нет....
Содержание элементов питания в различном навозе (%)
Элементы питания конский коровяк свиной
Азот 0,3-0,8 0,1-0,7 0,3-1,0
Фосфор 0,2-0,7 0,1-0,6 0,1-0,7
Калий 0,2-0,8 0,2-0,7 10,2-0,8
Процентное содержание питательных веществ в навозе колеблется в зависимости от корма животных и применяемой для скота подстилки, а также от способа хранения.
Коровяк. Водянистый, не выделяет много тепла при перегнивании, т.е. холодный навоз. Обычно коровяк компостируют с другими гниющими органическими веществами или хранят в куче 2-3 года для перегнивания. Свежий коровяк используют для подкормки. Для этого в бочку помещают 2 ведра коровяка, вливают 20 ведер воды и оставляют бродить на 2-3 дня. Получается разведение 1:10. При перекопке вносят 5 кг коровяка на 1 кв. м.
Свиной навоз бывает жидким, кислым, медленно разлагающимся, беден кальцием. При использовании его, целесообразно добавлять известь (по 0,5 кг на 1 ц навоза) или до внесения в почву в течение трех-четырех месяцев выдерживать в плотных кучах с добавлением 1 кг фосфоритной муки на 1 ц. Это позволяет избежать потерь азота и усилить микробиологические процессы. Свиной навоз лучше применять на теплых почвах, но в смеси с конским он пригоден почти для всех почв.
Re: Органические удобрения
Добавлено: 25 ноя 2009, 20:18
александр чумичев
Молодец, Света, все сбалансировала.