ФОРУМ ВИНОГРАД

Мне все понятно,но не понятно....зачем сравнивать маленький участок или большой? Один регион с другим. Схемы обработок и кол-во подкормок.. ведь у всех они разные. У одного молодой виноградник,а у другого 20 лет,у третьего смешанный. Если,считать как Александр, у меня 73м2. Потратил грубо на подкормку и обработку 1500руб,может и меньше. Я учет,что покупал не вел. Получается 20 руб или меньше. Знаю одно-это неверное решение. Что от того,что у дяди Васи 10руб, а у Маруси 30 руб. Надо тему переименовать в "Рентабельность моего виноградника".
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Снижение затрат,каким либо способом....вот это будет интересно всем.

Александр,
открывайте тему!

Не нужно Светлана , вы "замутили" интересную тему. Давайте в рамках темы и говорить о всевозможных аспектах!
Тут еще до Маркса не дошли ЦЕНА и СТОИМОСТЬ...ведь это небо и земля...Дойдем
Просто допускаю, что по ходу слегка, отредактируем название темы. Чтобы оно охватывало все аспекты, включая и просто личные эмоции.

Так нам ни кто не мешает создавать новые темы, профильные.
У меня пока только по этому были вопросы, вот и создала тему за всю историю нашего Форума. Хорошо, что интерес появился, уже радует.
Готова изучать и другие стороны.

Спасибо всем, кто ответил.

Я посчитаю, честно. Но чуть позже, просто не успеваю я быть во всем отличницей: голову вытяну- хвост завяз и т.д. по кругу.
На этих выходных собрала и подготовила все подарки нашим форумчанам- завтра иду отправлять.

Александр писал(а):....зачем сравнивать маленький участок или большой? Если,считать как Александр, у меня 73м2. Потратил грубо на подкормку и обработку 1500руб,может и меньше. Я учет,что покупал не вел. Получается 20 руб или меньше.
Снижение затрат,каким либо способом....вот это будет интересно всем.

Уважаемый тёзка! Я ведь предложил сравнивать не участки! А затраты на кв. метр участка и полученный при этом урожай. Так что ответ не полный...
А снижение затрат может происходить у каждого по разному.Кто то уменьшит к-во обработок,кто то применит препараты подешевле. Важно,чтобы при этом количество урожая не уменьшалось.Лучше,если будет расти...Эмоции могут быть,мы ведь живые люди. Если пишем в теме,то по делу,с цифирками. А то как обычно виляем хвостиком...С интересом жду расклад Натальи. Ночь спать не буду...

Александр писал(а):

Оффтопик: открыть

включая и просто личные эмоции.
Уже есть тема про эмоции. ( - это не мои слова - В.Д.)

А кто оценивал человеческую радость. Радость - результатами собственного труда И на сколько это продляет человеческую жизнь
Сколько это стоит

Вот поэтому и попросил не убегать на другую поляну. И не слишком злоупотреблять калькулятором ( хотя без него не обойтись) . Все - "имеет место быть"

Все правильно,все имеет место быть. Сегодня после заседания клуба "Садовод" разговорилась с молодым парнем,он пишет диссертацию на тему копать или не копать. У меня однозначное мнение- шесть лет уже не копаю. А он вроде и согласен,но спрашивает: а как это с экономической точки зрения? Что выгоднее? Как сравнить,что дешевле: пустить по земле тяжеленный плуг и культиватор или взять в руки плоскорез и вручную потихонечку мозоли набивать. Вот и получается, что не состыкуется никак точка зрения жалости к земле,бережного к ней отношения и точка зрения экономической выгоды.

Протасова Марина писал(а): Вот и получается, что не состыкуется никак точка зрения жалости к земле,бережного к ней отношения и точка зрения экономической выгоды.

Вот и добрались до Маркса ...