ФОРУМ ВИНОГРАД

Arsenal писал(а):3) чередовал бы по листу МФК и калийный плантафол или акварин "мыльный", в смысле, "хвойный"

Сергей,а в какой концентрации разводишь Акварин хвойный для обработки по листу? В инструкции дано только для полива.

Я им редко пользуюсь для внекорневых, больше калийным плантафолом, а акварин, когда надо прибавить магния, там его, по памяти, 4%. В этом случае бодяжил так же как плантафол, 20г/10 л. Отрицательных последствий не видел.

Вот как раз сегодня утром прошелся по улице смесью
Акварин осенний 10г/5 л
Мегафол 5мл/5л
ОрданСП - 12,5 г/5 л
Свит - 10г/5л.

В т.ч. по яблоням. Они в этом сезоне очень полюбили хватать разные парши и пр.

Александр Иванович рекомендует хвойный Акварин по листу чайная ложка на 5л.

[quote="Arsenal"]Но вот третий год подряд меряю по оптимеру Вопробьевых[/quote]
Добрый день!Сергей,растолкуйте на конкретном примере ,пожалуйста,как вы куст грузите в обычный ,не аномальный сезон.

Арманьяк писал(а):Александр Иванович рекомендует хвойный Акварин по листу чайная ложка на 5л.

Они все у всех разные, и даже в наших наборах посуды есть три типа чайных ложек: от меньших к большим
Мне кажется для отвески граммов проще использовать мерные ложечки, которые вложены в каждое ведро с Акваринами, или весы, а для миллилитров - микромерные стаканчики из аптечных пузырьков, есть такие, надеты как колпачки на всякие микстуры, там есть метки для отмеривания мл, от 2,5 до 20 с шагом 2,5 мл. Очень удобно. Или одноразовый шприц.

Добавлено спустя 38 минут 53 секунды:

Наталья. писал(а):

Arsenal писал(а):Но вот третий год подряд меряю по оптимеру Вопробьевых

Добрый день!Сергей,растолкуйте на конкретном примере ,пожалуйста,как вы куст грузите в обычный ,не аномальный сезон.

Наталья, здравствуйте! На фотографиях из призаборного парничка как раз нагрузки на кусты с коээфициентом примерно 0,8, только Мускат летний недогружен, там снимал до примерно к=0,6, поскольку с весны он казался самым умученным.

А растолковывать, наверное, дольше, чем посмотреть на чертеж или фото оптимера, и увидеть там прогнозную нагрузку в зависимости от сечения лозы с к=1. Их на шкале оптимера два типа: для гроздей до 0,5 кг и для гроздей свыше 0,5 кг, условно, однокилограммовых.
Как получаю понижающий коэффициент к рекомендованному к-ву гроздей? очень просто, подрезаю низ гроздей, или же если она кажется очень симпатичной, то сильно прореживаю вдоль грозди, прорезая полоску с одной из сторон гроздочки. Это показывала в своем ролике Н.Пузенко, взял на вооружение, так проще, чем выковыривать по одной ягодке.
Результаты получаются такими Измеряю дважды.
Меряю осенью сечение будущей лозы плодоношения на 3-м междоузлии, выбирая ее меньшее сечение. По шкале выбирается к-во будущих побегов с гроздями, то есть, треюущихся на весну почек. Это записывается для каждой лозы плодоношения до весны. И делаю обрезку с запасом, раза в 1,5 (на зимние форс-мажоры).

Весной после подвязки лоз еще раз измеряю, потому что на практике столкнулся с некоторым увеличением диаметров за зиму. Измерял, записал, и потом при весенней проломке побегов учитываю записи. Иногда приходится выламывать таких красавцев, с такими соцветиями... всё при них, а они на этой лозе лишние.
А случается наоборот, по расчету надо 5 гроздочек, а вышло 5 побегов, из них один бесплодный, то приходится на один из побегов вешать 2 гроздочки, вот как на этой фотке. Кстати, наглядно видно, что нагруженные побеги и более мощные, и более вызревшие, уже такой цвет на метра 1,5 длины. А холостой мается безнадегой и бесперспективностью бытия, как положено холостым мужчинам. В левом овале побег с 2-мя гроздочками, в правом побеги по 1-ой грозди, а стрелка осуждающе тычет в малополезного обществу "холостяка"

Arsenal писал(а):[q
Кстати, наглядно видно, что нагруженные побеги и более мощные, и более вызревшие, уже такой цвет на метра 1,5 длины. А холостой мается безнадегой и бесперспективностью бытия, как положено холостым мужчинам. В левом овале побег с 2-мя гроздочками, в правом побеги по 1-ой грозди, а стрелка осуждающе тычет в малополезного обществу "холостяка"

Аж всплакнула от сочувствия холостякам.
Но ведь посмотрите, как расходятся иногда реалии с теорией. Кажется только лет пять назад кипели страсти и многие виноградари старой школы доказывали, что для лучшего вызревания лоза должна быть без нагрузки. А мы видели совершено другое. И уж когда москвичи и северяне приходят к этому выводу, ну браво! Вы молодцы северяне, не зря стараетесь!! Получать результаты такие же как на юге, это знаете ли дорогого стоит .

Добавлено спустя 32 минуты 46 секунд:

psbvolg писал(а):Подскажите, пожалуйста. Какое оптимальное вызревание лозы должно быть сейчас в условиях Волгограда? До первых заморозков еще месяца 1,5. В этом году начал останавливать заранее. В итоге те кусты, которые весной тормозили, хлорозили, поздновато пошли в рост, а потом разбушевались, сейчас до сих пор не думают начинать вызревать. А другие вызревают, и что не нравится- на двух кустах идет активное старение листвы. Пытаюсь найти золотую середину. Может оставить в покое вызревающие кусты и переключиться только на зеленые как огурчики?

Думаю что почек по пять,не меньше. У всех сортов по разному вызревание идёт, на каждом участке отличия. У нас есть звездообразные метра по полтора уже вызрели. Жарко же
Но хочу обратить внимание ваше на то, что даже визуально вызревшая лоза ещё не гарант перезимовки. Пару лет назад внезапно пришедшие заморозки случились когда лозы были вызревшими, но сокодвижение не остановилось в кустах. В итоге погибло очень много лозы.. ее просто порвало и это было заметно сразу, либо вымерзли проводящие слои лозы. Это было видно сразу по почерневшим участкам лоз. Но вся трагичность последствия заморозков стала видна весной, укоренение таких черенков %% на 80 окончились неудачей. Да и в урожае и формировке было потеряно много. Но виноград это виноград, и за год он полностью восстановился.

Верочка, так ведь практика ничуть не расходится с теорией: нагруженное действительное вызревает "по-книжному", "по-научному".
Может, мы позже вас, южан, стали читать книги, и верить им?

Но до южных результатов лично мне очень сложно дотягиваться даже в теплице. С Лоры в этом паршивом году будет, пока расчетно, 0,5*26=13 кг. Для нее это хорошо, а Вы снимаете конечно же больше. И дай вам Бог и дальше!

Вера, нам бы Солнышка, хотя бы как в 2016-ом, вот тогда, может, потягались бы с вами, южанами. Но только с теплицами, весенне-летними укрытиями и прочими бубнами. В призаборном ОГ без разгона (в смысле, финансово незатратно) даже в такой год, скорей всего опять приду к скромным 6-10 кг с кустика, но вряд ли больше.
"За" сыграет Солнце, "против" - краткость сезона и лень.

Сергей классика -оставить лозу без нагрузки дабы лучше вызрела. А вот наша с вами практика показывает обратное. Но нагрузка должна быть разумной.

Вера Бова писал(а):Сергей классика -оставить лозу без нагрузки дабы лучше вызрела.

А где про такую классику можно прочесть в серьезной литературе?
Про ускорение физиопроцессов без нагрузки не встречалось.

Вера Бова писал(а):Сергей классика -оставить лозу без нагрузки дабы лучше вызрела. А вот наша с вами практика показывает обратное. Но нагрузка должна быть разумной.

И эта нагрузка должна быть во время убрана.