ФОРУМ ВИНОГРАД

Может и протестанты, где-то читал или смотрел, что благодаря протестантам Европа сделала рывок в своем развитии. Не вся конечно, отдельные страны.

Не все так однозначно. Америка стала такой агрессивной именно благодаря идеям протестантизма. Протестанство своими нововведениями в свое время(15-16 век), внесло раскол в христианство, оно же породило сектанство. Кстати к разговору об эволюции, именно протестанты продолжают на всех уровнях спорить с наукой, научный креационизм- это их выдумка и они агрессивно продолжают ее отстаивать.

Александр, вы говорите, что протестанты породили сектанство, а как-же наши, отечественные сектанты, тоже их детище?

Конечно же и православие создало ответвления. Кстати часть православных деятелей все прочие религии относят к сектам. На самом деле единого понятия, что это так и нет. Ведь те же баптисты или саентологи себя сектантами не считают. Так что если есть желание - на просторах рунета можно почитать.

Да, почитал немного.
Плучается, что из всех христиан они самые активные, рациональные и прогрессивные
В Википедии написано, что это единственный вид христианства с постоянно растущим числом приверженцев.
Понятно, почему остальные так переживают

Русская Православная Секта (или психологическое воздействие РПЦ на сознание человека)

В последнее время в России все чаще стали выходить работы и доклады современных психологов на тему «Психологическое воздействие в тоталитарных сектах» и «Реабилитация пострадавших от деструктивных культов». Обилие таких статей наводит на мысль о фатальном нашествии всевозможных опасных религиозных (и не очень) организаций и течений на нашу страну. При этом неумолимо заражаешься «тоталитарной» паранойей, и уже готов взять в руки автомат и мочить ненавистных сектантов направо и налево, защищая от страшных врагов наше ранимое общество…

Однако, если остановиться и задуматься над этой проблемой, начинает складываться впечатление, что наши уважаемые психологи идут на поводу еще одной религиозной организации, с особым азартом и энтузиазмом оперирующей понятиями «секта» и «деструктивный культ». Известно ведь, что слово «сектант» (современная альтернатива инквизиторскому «еретик») было введено в обиход священнослужителями русской православной церкви. Введено именно с целью подавить все альтернативные (а, следовательно, конкурирующие) течения и организации.

Не хотелось бы вдаваться в религиозную полемику, кидаться цитатами из Библии и выяснять, чей бог «круче». Отбросим также такие понятия, как «традиция», «испокон веку» и «наши бабушки верили»… Просто проанализируем деятельность самой РПЦ на основе тех же критериев, которыми с такой легкостью пользуются ее адепты.

Так, в своей статье «Психологическое воздействие в тоталитарных сектах» (www.psyfactor.by.ru) И.Молчанов указывает на следующие механизмы воздействия сект на сознание человека:


1. Монологичность;
2. Понижение сопротивляемости;
3. Опора на мифологию;
4. Коллективизм;

1. Монологичность. Первым делом объявляются «дьявольскими» любые другие источники информации (СМИ, родители, друзья), тем самым достигается однонаправленность воздействия.
Единственно верным источником информации в православном храме является местный батюшка, обладающий монополией на истину в качестве «рупора воли Божьей». Даже если другие источники информации (например, семья) одобряются, то они все же тщательно контролируются «православной цензурой». И если твой друг обладает «неблагословенной информацией», общение с ним считается неблагонадежным, «вводящим во искушение». Любые новые источники (особенно религиозной и идеологической направленности) проходят одобрение у батюшки – «тест на благословенность». Вольнодумство – грех. Свое мнение – гордость, еще больший грех. Как видите, монологичность и однонаправленность воздействия обеспечена.

2. Понижение сопротивления. Здесь используются чисто физиологические механизмы: отсутствие белковой еды, уменьшение числа часов сна делают человека более внушаемым. Повторение бессмысленных словосочетаний, осмысленных молитв неограниченное количество раз также понижает сопротивляемость.
Аскетизм, «умерщвление плоти», пост – несомненные атрибуты православия. Отказ от пищи, сна (дьявольские искушения), воздержание – все это входит в православную практику «духовного пути». Про «повторение бессмысленных словосочетаний» (читали «Псалтирь» на старославянском?), и «повторение молитв неограниченное количество раз» (взять хотя бы православную «Исусову», которую надо читать НЕПРЕРЫВНО) и говорить не приходится. Понижение сопротивляемости налицо.

3. Опора на мифологию – лидеры сект объявляют себя новым пришествием бога на землю, чем включают уже проверенные мифологические схемы.
Здесь православная организация превзошла даже секты. Поскольку церковь обладает полной монополией на «Бога и Его Слово» («истина принадлежит церкви»), лидеры этой организации служат олицетворением и воплощением бога на земле, имея право повелевать от имени бога и решать, что от него, а что – нет. И попробуйте только усомниться в их «божественности» и верности их решений.

4. Коллективизм. Воздействие всегда осуществляется в коллективе, где человек автоматически начинает копировать правильное поведение с помощью других членов сект.
Зайдите в любой православный храм и начните вести себя «не как все». Мигом заставят тебя стоять где надо, креститься когда надо и кланяться кому положено. А после службы к тебе подойдет какая-нибудь местная старушка, и популярно объяснит тебе что к чему, и что тебя ждет в случае чего (например, вечные муки и адское проклятие). Здесь коллективизм даже не подсознательный, а ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ. Свободное мышление и поведение в православии даже не подразумевается, а отступление от «канона» и «обряда» коллективно осуждается.
Как видно из приведенных выше характеристик, РПЦ пользуется теми же методами воздействия на психику человека, что и все другие организации, получившие среди психологов звание «тоталитарной секты». И Т.Д, см полностью- http://antigury.forumgrad.com/forum-f1/tema-t94.htm

Rabia писал(а):Вроде бы Ева - это клон

От этого определения не легче.

Сергеев Н.Г. писал(а): И Вы Януш, после этого хотите, чтобы я поклонялся этому человеку. Да никогда в жизни. Она так прекрасно, и зачем тратить её на то, чтобы биться в молитве головой об пол. Кстати в принципе Это очень хорошая поза: встать голыми ногами на землю на четвереньки, положить руки на землю, и наклонившись коснуться лбом земли, в этом случае от Вас уходит отрицательная энергия, а с ней и некоторые болезни. И это придумала отнюдь не Христианская Религия, и знали об этом намного раньше.

Вождь 3-го рейха тоже вдохновлялся оккультными книжками (экспедиция была под личным контролем самого)….
Да и наш великий вождь верный ленинец тоже проявлял большой интерес.

Читая все, напрашивается естественный вопрос, а что же общего у большевиков, у национал-социалистов, либералов всех мастей, мистиков, и апологетов мирового правительства?
Да и матушку Ленина, можно сюда добавить, когда она наспех закрывала окна, когда мимо их дома проходил крестный ход…

А ответ на поверхности… И нет смысла даже его озвучивать.

wldmir писал(а): Слепо верю в науку.
А кому-то слабо?
Там инакомыслие не прёт.

Не вы один.....
Только без фанатизма пожалуйста!

Из книги: Православное мировоззрение и современное естествознание

Второе начало термодинамики

Школьный курс физики сообщает нам, что замкнутые системы всегда стремятся к тепловому равновесию, что достигается переходом тепла от горячих тел к холодным, но не обратно. Возможно, конечно, осуществление холодильного процесса, когда тепло от холодного тела отводится и передается нагретому, но это всегда должно сопровождаться передачей еще большего тепла от горячего тела к холодному и к тому же требуется затрата механической работы. На этом основано устройство холодильника.
Тепловая энергия есть энергия беспорядочного движения молекул. Ее можно было бы полностью преобразовать, положим, в механическую, если бы все молекулы в какой то момент двинулись в строго определенном направлении, и в этом направлении толкнули бы, скажем, какой то поршень. Тогда внутренняя энергия газа перешла бы полностью в механическую работу. Но такое распределение скоростей молекул по направлениям (хотя любая из них может в какой то свой момент времени двигаться в данном направлении) совершенно невероятно, ибо каждая молекула должна «угадать» одно единственное направление и все это должно произойти одновременно с огромным множеством молекул.
Итак, тепловая энергия никогда не перейдет нацело в механическую, электрическую или какую либо иную энергию упорядоченного движения. Зато всякая другая энергия переходит в тепловую полностью, и притом легче всего именно в тепло, а не в какой то иной вид энергии. В реальных процессах преобразования одной нетепловой энергии в иную нетепловую всегда возникают бо́льшие или меньшие тепловые потери, то есть «первосортная» энергия стремится «растратиться» на тепло, или «испортиться», сохраняя лишь общее свое количество. Если энергия вообще не передается, то в самом лучшем случае она сохраняется в прежнем своем качестве.
Таков один из фундаментальных законов природы, без учета которого невозможно сконструировать ни одной тепловой машины. Когда он был открыт в середине прошлого века С. Карно и Р. Клаузиусом, материалисты стремились просто отрицать его или вводить его в противоречие с законом сохранения энергии. «Энергия уничтожима хотя бы качественно, значит, она должна быть сотворена? – делает совершенно логичный вывод Энгельс, но тут же гневно добавляет: – Абсурд!»
Это лучшее свидетельство того, что материализм есть религиозная вера. Если какой то закон природы или природное явление опровергает веру в отсутствие Бога – значит, тем хуже для этого закона, материалисты просто не принимают его.

Информация и созидательная деятельность

Для того, чтобы построить дом, машину или что то иное, для того, то есть, чтобы перевести материю в более структурно организованное состояние, необходима прежде всего сама материя (материалы), затем направленная (нетепловая) энергия – механическая, электрическая, и, наконец, – информация. Нужен план здания, составленный целиком заранее. Нужны технические знания: как класть кирпичи или готовить раствор. Без этого дома не построишь. Случайная деятельность с предметами, когда направленная энергия прилагается к материи нецеленаправленно, способна только усилить беспорядок.
Конструктор создает изделие в виде идей на семантическом уровне. Мысль свою он выражает общими расчетами, словами, эскизами. Детали этих идей могут дорабатывать его помощники – сотрудники КБ. Технолог переводит эту семантику на синтаксический уровень, разрабатывая последовательность операций при изготовлении деталей и узлов. Рабочий переводит синтаксис технологии непосредственно в «код» изделия. Изделие, таким образом, несет на себе идеи конструктора, записанные по правилам информатики на особом сложном языке технологии. После изготовления изделие проверяется. Сначала контролируется изготовление частей и правильность их сборки (синтаксический уровень). Затем проверяется работоспособность каких то подсистем (например, двигатель в самолете). Затем идет опробование всего изделия – испытательный полет самолета, к примеру. Идея возвращается к своему автору уже в воплощенном виде.
Не существует ни одного изделия, которой не несло бы в себе информацию, вложенную создателем этого изделия.

2. Информация не может создаваться самопроизвольно, но порождается только разумным источником для разумного приемника. Сама по себе информация нематериальна, поскольку не зависит от своего материального носителя.
3. При передаче и хранении на материальных носителях информация не увеличивается и не улучшается. В идеальном случае – она сохраняется, в реальном – частично утрачивается и/или засоряется шумом (бессмысленным набором паразитных кодовых сигналов).
------------------------------------------
и немного от себя
Слово - это тоже информация - "В начале было СЛОВО" Новый Завет, Евангелие от Иоанна, первая строка

Кстати, об Информации, можете почитать сами:

http://goc.biblos.com/john/1.htm

1. В основе была Информация и Информация была в Боге(в некой субстанции, которая была способна нести информацию, состояла из информации), и Бог был Информацией
2.Никто не был в основе Бога
2.Этот(логос, информация) был в основе Бога