ФОРУМ ВИНОГРАД

Евгений Родимин писал(а):Олег, опять ты спешишь и читаешь не внимательно. Я говорил о теплоемкости, а не теплопроводности. Емкость с водой - лучше аккумулирует тепло, чем пустая.

я никуда и никогда не спешу ...нам теплоемкость не нужна,это не боллер.
нам нужен градиент (разница,и чем больше, тем лучше ) температуры ...чтобы тепло быстрее двинулось в глубь почвы,а воздух его быстрее передаст ...нам это важно ..

Теплый воздух будет пузырем стоять в баллоне. Вниз не пойдет и градиент не поможет. А расчет уже сделал? Показывай, не стесняйся.

Евгений Родимин писал(а):Теплый воздух будет пузырем стоять в баллоне. Вниз не пойдет и градиент не поможет. А расчет уже сделал? Показывай, не стесняйся.

когда вы накидываете прозрачную пленку на почву,вы создаете градиент температуры верхних слоев почвы по отношению к нижним слоям,теплоносителем в данном случае являются пары почвенной влаги,пленка не дает испаряться почвенной воде и пары разворачиваются в глубь почвы,воздух также работает в бутылках ...

Филиппов Олег писал(а):температуропроводность воды равна 0,0014,а воздуха 0,02.
Разница в четырнадцать раз ...воздух быстрее прогреет почву,чем вода ...

Это ошибка! Скорость прогрева почвы воздухом будет ниже, чем водой при одинаковой температуре.
Что касается теплонакопителей в Подмосковье. На мой взгляд, лучше сразу ставить теплицу, не набрасывать на участке ржавый метал и баклажки с водой,
портящие общее впечатление от виноградника.

А что скажете про металл на поверхности почвы, на солнце очень хорошо нагревается?

Филиппов Олег писал(а): когда вы накидываете прозрачную пленку на почву,вы создаете градиент температуры верхних слоев почвы по отношению к нижним слоям,теплоносителем в данном случае являются пары почвенной влаги,пленка не дает испаряться почвенной воде и пары разворачиваются в глубь почвы,воздух также работает в бутылках ...

Прекрасно, чем дальше в лес... а теперь сравни площадь пленки и площадь бутыли. Если положишь пленку на землю площадью 0,2 м кв - как площадь бутыли - много она пользы принесет? Снова посчитай.

biocenosis писал(а):

Филиппов Олег писал(а):температуропроводность воды равна 0,0014,а воздуха 0,02.
Разница в четырнадцать раз ...воздух быстрее прогреет почву,чем вода ...

Это ошибка! Скорость прогрева почвы воздухом будет ниже, чем водой при одинаковой температуре.

Владимир,затопи печь и водогрейный котел для отопления дома.
И сравни ....что быстрее протопит дом ....

Ирина62 писал(а):А что скажете про металл на поверхности почвы, на солнце очень хорошо нагревается?

И так же хорошо остывает.

Евгений Родимин писал(а):

Ирина62 писал(а):А что скажете про металл на поверхности почвы, на солнце очень хорошо нагревается?

И так же хорошо остывает.

А почву под собой металл успеет прогреть,или все тепло уйдет вверх?

Ирина62 писал(а):

Евгений Родимин писал(а):

Ирина62 писал(а):А что скажете про металл на поверхности почвы, на солнце очень хорошо нагревается?

И так же хорошо остывает.

А почву под собой металл успеет прогреть,или все тепло уйдет вверх?

Прогреть успеет, а ночью будет тянуть тепло из почвы. Пленка снизит теплопотери. Металл- в утиль и покупать пленку.