ФОРУМ ВИНОГРАД

Вера Бова писал(а):Вот как для нас-так скажу: шикуете.. на тлю Актару переводить.

Вера, так у меня и тля, как крылатая гиена: налетает стаей и в минуты все пожирает (фото на предыдущей странице). Потом, опрыскиваю не только виноград и не только от тли. Одновременно надо бороться против щитовки, трипсов, минеров, цикадок, гусениц и еще бог знает против чего. Поэтому нужна быстрая и долговременная защита. Указанные вами препараты поизучаю именно с этих позиций.

Aleksandr_A писал(а):
Насколько будет правильным, если и вовсе отказаться от контактников, используя только системники? На полуарке растет Таёжный, который во второй половине лета уже проблемно КАЧЕСТВЕННО обработать контактником, особенно горизонтальную плоскость. Две недели назад выхватил мильдью. Хочу попробовать в следующем году обойтись на этой полуарке только системниками.

Александр,совсем отказываться от контактных препаратов неверно. Лучше проработать схему защиты так, чтобы в момент созревания(а ягоды до начала размягчения и набора сахара очень восприимчивы к грибкам) куст был под защитой системного препарата. Контактные препараты нужны для более качественной борьбы с грибками-они же прижигая грибок не дадут ему прорасти в ткань; ранне-весеннее опрыскивание делается контактным препаратом; контактники на основе меди скажут своё слово в защите от того же фомопсиса; наконец в период созревания когда невозможно применение химии, но пропустили и пошло сильное заражение- можно выбрать контактник,закрыть грозди и обработать листовой аппарат. ( вот это последнее- со слов и опыта форумчан,сама обхожусь без этого)

Хороший вопрос вы задали!
Я тоже отвечу,но завтра. Просто с ног валюсь как устала сегодня.

Вера Бова писал(а):Контактные препараты нужны для более качественной борьбы с грибками-они же прижигая грибок не дадут ему прорасти в ткань;

Наверно при должной и своевременной обработке системниками, грибки не должны поселяться на растении? Или же при попытке прорасти в ткань - гибнуть. Мне кажется, системник для этого и предназначен. Поправьте, если заблуждаюсь.

А нет ли списка по конкретно действующим веществам и на что они оказывают влияние? Ведь именно на них же построены все препараты.
Выучив перечень действующих веществ, можно уже ориентироваться при покупке и составлять схемы обработок, даже варьировать дозы и концентрации зная процент Д.в. в препарате.

Zebrano писал(а):А нет ли списка по конкретно действующим веществам и на что они оказывают влияние? Ведь именно на них же построены все препараты.
Выучив перечень действующих веществ, можно уже ориентироваться при покупке и составлять схемы обработок, даже варьировать дозы и концентрации зная процент Д.в. в препарате.

Вот здесь справочник ФУНГИЦИДЫ,изучайте,там все есть:
Ссылка

Спасибо, очень информативный сайт.

Aleksandr_A писал(а):Насколько будет правильным, если и вовсе отказаться от контактников, используя только системники? На полуарке растет Таёжный, который во второй половине лета уже проблемно КАЧЕСТВЕННО обработать контактником, особенно горизонтальную плоскость. Две недели назад выхватил мильдью. Хочу попробовать в следующем году обойтись на этой полуарке только системниками.

Это будет с одной стороны неправильно. Любой контактник снижает или полностью снимает резистентность применения системных препаратов.
Но! Отказываетесь ли вы от кортакнтиков? Думаю что нет- чаще всего сейчас препарат содержит в себе два препарата- системный и контактный сразу что бы лучше сработало. Поэтому можно конечно же отказаться от традиционных контактников, но не полностью от контактных препаратов.
Таежный во второй половине лета уже был заражен- то есть вы не правильно составили схему обработок и он подхватил мильдью.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Aleksandr_A писал(а):Наверно при должной и своевременной обработке системниками, грибки не должны поселяться на растении? Или же при попытке прорасти в ткань - гибнуть. Мне кажется, системник для этого и предназначен. Поправьте, если заблуждаюсь.

Почему не должны? Будут , просто при попытке прорасти в ткань они будут погибать. Но все ли погибнут? Однозначно нет. Если не погибнет дажепятаячасть вас это не спасет. Значит, на поверхности должен быть контактный препарат который как раз и отсеит часть грибков...

Спасибо за Ваше мнение, но остается нерешенная задача - горизонтальная плоскость сорта с крупным листом, где работать контактником качественно - есть проблема. Можно конечно значительно снизить нагрузку зелеными побегами и разрядить плоскость, но учитывая урожайность этого сорта, можно ведь остаться совсем с мизерным урожаем - раз, получить жирующий куст - два. Пока так и не встретил однозначного мнения по поводу жирующих кустов, при условии, что лоза вызревает нормально - почему это явление нежелательно и его все стараются избежать? Как договориться не болеть с сильнорослым сортом, имеющий большие листья, которые препятствуют качественной обработке контактными фунгицидами?

Aleksandr_A писал(а):Как договориться не болеть с сильнорослым сортом, имеющий большие листья, которые препятствуют качественной обработке контактными фунгицидами?

А не надо с ним договариваться- ему надо помочь. Лист не помеха- просто надо иметь хороший прилипатель и при опрыскивании опрыскивать лист не только сверху, но и снизу, помня что наверзу всего 10% мембран. Остальные внизу листа.