ФОРУМ ВИНОГРАД

Sir писал(а):Скоро загнётся, вот увидите. .

Так! Вот это уже интересно. А поточнее сформулировать бы не могли? Скоро это когда? В часах или днях.

Кузьмич. по Вашей ссылке антивирусник не пускает.

dmitr писал(а): Кузьмич. по Вашей ссылке антивирусник не пускает.

Посмотрите по кл. словам:Урок биологии в 6-м классе по теме "Воздушное питание растений — фотосинтез"

Кузьмич В писал(а): Посмотрите :Урок биологии в 6-м классе по теме "Воздушное питание растений — фотосинтез"

Как раз из этого урока хочу предложить Дмитрию "записаться в кружок историков" , которые по заданию должны были доказать воздушное питание растений - намазать листья своего цветка вазелином

Ссылка

Толь Тольич

dmitr писал(а):А поточнее сформулировать бы не могли?

Зачем? Я же не Нострадамус... А кроме того, Ваш "эксперимент" не имеет никакой научной правомочности именно в силу того, что Вы не делаете никаких замеров.

И поскольку это шоу, которое по определению предполагает манипуляции вниманием, то я не могу в полной мере Вам доверять. Откуда мне знать, может быть крышку на аквариум Вы одеваете только в тот момент, когда делаете фото?

Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.

Sir писал(а):Зачем? Я же не Нострадамус... А кроме того, Ваш "эксперимент" не имеет никакой научной правомочности именно в силу того, что Вы не делаете никаких замеров.

Нострадамусом быть и не нужно. Я просто хочу уточнить что означает в Вашем понимании "СКОРО загнётся" ?

По поводу замеров . Подскажите что именно я должен замерить и самое главное - КОНКРЕТНАЯ ЦЕЛЬ КОНКРЕТНЫХ ЗАМЕРОВ.?
То есть что замерить и для чего?
Я от мудрых советов никогда не отказываюсь . Наглядный пример - совет Кузьмича по изоляции земли.

Кстати Михаил, что Вы там написали про пасынковые листья в своём примере ? Вы не оговорились?

Как минимум нужно замерять концентрацию СО2 в объёме аквариума (замерять постоянно). Вам об том уже говорили выше, но Вы пропустили мимо ушей... При Вашем подходе, я не могу быть уверен, что углекислый газ не поступает откуда-нибудь в эту ёмкость. Причём, не важно, через неплотно прилегающую крышку или из почвы, которая не герметично закрыта...

Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.

Для того что бы верить- нужно контролировать, а так ... "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали" ... "Ой, извините листики помёрли дык это я их сразу заломал и в банку поставил, вас не предупредил " ... )))) ну и тд

Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.

Как же ему верить, когда экспериментатор говорит, что изолировал корни от листьев, а на фото видно, что просто кусок цел. положен на землю, даже края по кромке горшка и стебля растения не обжаты. Нет там герметезации, глазом видно.
Шоу это, а не эксперимент.ИМХО.

Sir писал(а):Как минимум нужно замерять концентрацию СО2 в объёме аквариума (замерять постоянно). Вам об том уже говорили выше, но Вы пропустили мимо ушей... При Вашем подходе, я не могу быть уверен, что углекислый газ не поступает откуда-нибудь в эту ёмкость. ..

Конечно же поступает через микроскопические щели между стеклом могло залететь пара молекул . Для питания растений это мало.
Ну и в местах прилегания клиёнки ещё штук пяток. . Ещё раз в чём цель измерений? Вы что не верите. что герметично?

Кузьмич В писал(а):

Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.

Как же ему верить, когда экспериментатор говорит, что изолировал корни от листьев, а на фото видно, что просто кусок цел. положен на землю, даже края по кромке горшка и стебля растения не обжаты. Нет там герметезации, глазом видно.
Шоу это, а не эксперимент.ИМХО.

Нет Кузьмич там герметично и прижато вечером сфоткаю ближе.