ФОРУМ ВИНОГРАД

Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑16 авг 2019, 10:16 По йоду, я начинал увеличивать дозировки,

Вадим, по определенной причине вышла на йодинол (сама его приготавливаю из йода) для курей, цыплят. Услышала о применении йода на растениях. У меня была необходимость для помидора. Опрыскала йодом на молоке - пожгла листья - еле спасла помидор. Увидев, что йодинол цыплята и куры переносят хорошо, решила опрыскать помидор (дозировка как для курей). Ожога не было. Т.е йодинол на воде.Его кстати вроде как и для людей применяют.Слизистая похоже переносит безболезненно, по моему личному опыту использования для домашней птицы.

И не нужно молоко. И растение легче переносит и положительное действие я тоже увидела. Вот и удивляет меня почему не применяется йодинол для обработок растений. Возможно вы мне подскажите ответ?

kalinka777, йод от йодинола отличается концентрацией йода. 0,1% против 5%. Это очень мало.

Наталья Лариасовна! Наши белорусские друзья выпустили новый биопрепарат ,который по их мнению превосходит ридомил голд . Меня интересует вопрос,как его можно проверить ?Но не остаться без винограда если не сработает.

Александр Бухарский писал(а): ↑16 авг 2019, 22:51 Наши белорусские друзья выпустили новый биопрепарат ,который по их мнению превосходит ридомил голд .

Для этого надо как минимум знать название препарата. Потом уже его проверять

Пузенко Наталья писал(а): ↑17 авг 2019, 06:59 Для этого надо как минимум знать название препарата. Потом уже его проверять

Препарат "МаксИммун"состав:P.chlororaphis subsp.162;B.subtilis494 пишут рев-й пр-т для биозащиты от болезней.Так же есть еще ряд пре-тов аннотации просто супер как бы убедится насколько это реально.

Ключевое слово:

Александр Бухарский писал(а): ↑17 авг 2019, 11:02 аннотации просто супер

...

Александр Бухарский писал(а): ↑17 авг 2019, 11:02 Препарат "МаксИммун"состав:P.chlororaphis subsp.162;B.subtilis494

Смесь фосфатофиксаторов с сенной палочкой?
Главное, что не вредно. Ничего не пожжешь.
Любой каприз за ваши деньги...

Александр Бухарский писал(а): ↑17 авг 2019, 11:02 просто супер как бы убедится насколько это реально.

Очень просто-задайте вопросы производителю : 1)какова научная основа этой бодяги?; 2)каковы средства последующего контроля за якобы "работой" этого зелья.
Будете удивлены-ни того, ни другого нет. Время сегодня такое.

Fatter, по научным основам применения биопрепаратов см. например работы Наплековой Н.Н. д-р биол. наук, проф. каф. агроэкологии Новосибирский Государственный Аграрный Университет.

Да нет там никакой науки. Всё это пройденный этап. Знаком с работами очень давно. Не нужно себя обманывать. Виноград от нас ждет дружественных действий а не самодовольства. Дескать - мы эдакие супермены-экологи. Задайте вопрос тем в кого вы поверили- как они контролируют "работу" произведенных ими "примочек". Этот вопрос всегда вводит их в ступор. Такие времена.

Fatter писал(а): ↑17 авг 2019, 19:35 Да нет там никакой науки. Всё это пройденный этап. Знаком с работами очень давно. Не нужно себя обманывать. Виноград от нас ждет дружественных действий а не самодовольства. Дескать - мы эдакие супермены-экологи. Задайте вопрос тем в кого вы поверили- как они контролируют "работу" произведенных ими "примочек". Этот вопрос всегда вводит их в ступор. Такие времена.

К сожалению для меня это как китайская грамота. Но препарат предлагает дипломированный микробиолог и сомневался в его компетенции я не могу.