Катерина , моё понимание в этом вопросе несущественно. Более того , у нас на форуме таковых , к счастью не имеется.Евгений, охарактеризуйте, пожалуйста, "Органиста" в Вашем понимании..
Но иногда сомневающиеся цитируют этого автора
При этом вы выступаете в роли творцаКак направить почвенное пищеварение органики в нужном нам направлении. Для этого можно использовать «динамические препараты». О них много написано. Это могут быть и «роговые препараты», «Биостим», ЭМ-керамика, и другие. Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия, одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения. Сами ЭМ - препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ – керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут «работать» как «батарейки - генераторы»,
Именно так, никак не меньшевы создадите на своих участках «пространство Любви», то есть пространство, с энергетикой Гармонии. Это будет вашим посильным вкладом - творить вокруг себя пространство живое, на благо Вселенной.
За одно и Землю спасёте. Ну как достаточно лапши? И всё это для того чтобы впарить вам "мыслящие горшки" и " гипнотизирующие " вёдра для мусора. Наберите в Интернете "ЗМ-пластмасса"У Вас крошечный участок земли, но на нём оживет земля, и родится там новая Вселенная, новая Реальность, Ваша реальность Гармонии с Природой. В этом спасение жизни на планете Земля.
В общем , полагаю Катерина, я ответил на ваш вопрос.
Более конкретно о них говорят образованные люди
Это из приводимой мною выше ссылки.Можем ли мы переходить на альтернативное и биологическое, органическое земледелие? Нет! Это возврат к средневековью, умышленное продвижение нашего государства к голоду.
Сейчас мы являемся свидетелями третьего негативного периода, когда некоторые ответственные работники, отрицая значение агрохимии и минеральных удобрений в подъеме земледелия, вольно или невольно становятся пособниками ухудшения народного благосостояния
Следим за мультипостингом 
. Большие вложения в технику, минералку, пестициды и пр.,пр. окупаются высокими урожаями. Современные производители всего перечисленного (техники, минералки и пр.) не могут допустить своей невостребованности, а поэтому будут производить все больше т больше продукции... . 
, когда его зять распахал огород...И все по одной причине - человеку достаточно было однажды увидеть, как меняется почва после того, как ее перестают драть лопатой, а начинают засевать сидератами для создания воздухо-и водопроницаемой структуры. После увиденного результата он сто раз подумает перед тем, как лезть с минералкой и плугом в огород.
Может обиделись на слово "проповедует"? Так честно говорю как то сказалось так с лёгкой иронией 
. Даже не подумал, что такой иронией можно какого-либо обидеть. 
Ну раз ироничность не всем нравится (по крайней мере, когда она направлена на самих людей), то постараемся без подобной иронии. 
). Почему вы решили, что этот результат связан с применением минералки? 
. Ведь Вы же сами неоднократно писали, что по крайней мере по началу Вы внесли на Ваш участок массу органики и в частности навоз. Навоз это действенное органическое удобрение. Вот например:
При совместном использовании и того и другого способа земледелия отделить эффект одного от другого можно только теоретически на основании чистых измышлений типа -"ну вот ведь в земле повысилось содержание (скажем кальция), откуда ему взяться как не от минералки". На самом деле это всё лирика. Ведётся совместное использование двух способов земледелия - не нужно приводить такой участок в качестве примера использования чисто "классического направления". Извините, но с таким же успехом Ваш пример можно привести и в качестве примера успешного применения органики.