ФОРУМ ВИНОГРАД

Спасибо! Мне ещё подсказали Плантофол 20-20-20.

Sir писал(а): Нет, не думаю. Растение я не заливал. А кроме плёнки ничего не менялось. Результат на листьях появился сразу!

Михаил, снимите плёнку. Возможно она не пропускает какие-нибудь УФ-лучи,которых у вас в области и так маловато. Недостаток солнца тоже выйдёт хлорозом на листьях.Вот сразу и ответите на вопрос и себе,и нам.

Вот вполне возможно кстати- недостаток света и как следствие хлороз. Верочка молодчинка!

Вера, будет двойной стресс, я полагаю. А оно им надо?
Кроме того, там лампа мощнейшая на подсветке стоит, насколько я помню ситуацию у Михаила.
Но мэй би, Уф-лучей и впрямь недостаточно. Пленка пленке рознь

На счёт УФ, исключено! Я плёнку вчера вечером повесил, когда уже стемнело... Так что это однозначно микроклимат!

Был сейчас в магазине. Плантафола не оказалось! Купил Феровит и Цитовит (Сергей, ещё раз спасибо!). Там ампулы по 1.5 мл. Правильно ли я понимаю, что их нужно разводить водой в соответствии с инструкцией, и опрыскивать получившимся раствором листья? Или нужно им поливать?

Sir писал(а):... Так можно ли добавлять растению круглосуточного света, или им тоже нужно спать?...

При подготовке рассады под гидропонную культуру (на пром.теплицах) освещение начинают с 20 часов в сутки, каждые 2 дня на час сокращая досветку (так делают, если память не изменяет, 8-10 дней), потом через 3 дня (8-10 дн) и доводят до 12часов в сутки на искуственной досветке. Начинается это действо в декабре и делается для обеспечения мощного старта растений. Ведь в этом случае, время - деньги. В прямом смысле. Одно отопление стоит баснословных денег.

Не думаю, что по виноградной зеленке есть какие-то принципиальные ньюансы.
Вывод: 12 часов освещения в день вполне достаточно. Сколько из них должна занимать искуственная досветка, Вам на месте видней. Т.е., возвращаясь к вопросу,можно но не нужно. имхо.

Цитовит в рекомендуемой дозе не работает. Нужно на порядок увеличивать.
Есть хорошая книга "Агрофизика" -интересная и доступная начинающим.
Вот чем занимаются растения ночью

А вот как зависит процесс фотосинтеза от СО2 и недостатка азота


Последние кривые наглядно показывают то, что мы имеем весной. Поскольку солнца ещё маловато, казалось бы следует попытаться максимально его уловить. Для этого не допускать азотного дефицита. Но как раз это и получают сторонники "органики", уповающие на микробов спящих в холодной почве. В результате имеют существенно более низкую листовую поверхность, с отставанием по выработке ассимилятов, общей задержкой роста. А потом обижаются на САТ. Нужно учить Агрофизику. Здесь много полезных сведений.
Если подытожить - развитие растений зависит от комплекса причин, свет, тепло, минеральное питание, добрый хозяин и т.д.
АГРОФИЗИКА
PDF3.5 МБ
biology.krc.karelia.ru:8080›Biology…Агрофизика…pdf
Агрофизика интересуется физикой процессов (будь процессы в почве, растении, атмосфере), предлагает физическую модель явления.

Спасибо, очень ценная информация! Чувствую что мне пора заканчивать свои видео-эксперименты с саженцами...

Sir писал(а):На счёт УФ, исключено! Я плёнку вчера вечером повесил, когда уже стемнело... Так что это однозначно микроклимат!

Был сейчас в магазине. Плантафола не оказалось! Купил Феровит и Цитовит (Сергей, ещё раз спасибо!). Там ампулы по 1.5 мл. Правильно ли я понимаю, что их нужно разводить водой в соответствии с инструкцией, и опрыскивать получившимся раствором листья? Или нужно им поливать?

На мелких саженцах я бы делил концентрацию на два. Эпин по листу, циркон под корень.

Попозжа - в грунте на ПМЖ - по инструкции.
А уж дальше, на второй год, с цирконом,я думаю, можете делать корневые и по рекомендации Евгения.

"Токмо в силу" бытового разумения способности младенца и взрослого насчет размеров порций и концентраций оных при поесть или попить, я рекомендации и пишу

Ну и, чтоб не гадать и не надеяться на мои умозаключения: Михаил, Вам же А.И. дал еще один саженец "для опытов". Можно его полить концентрацией циркона в 10 раз выше, чем по инструкции. Будет сопоставимый опыт.
Не исключаю, что малыш усвоит взрослую дозу. Сам не экспериментировал. Я и для взрослых-то деревьев и кустов - развожу по инструкции.
Как японец: читаю и потом делаю

Fatter писал(а): Последние кривые наглядно показывают то, что мы имеем весной. Поскольку солнца ещё маловато, казалось бы следует попытаться максимально его уловить. Для этого не допускать азотного дефицита. Но как раз это и получают сторонники "органики", уповающие на микробов спящих в холодной почве. В результате имеют существенно более низкую листовую поверхность, с отставанием по выработке ассимилятов, общей задержкой роста. А потом обижаются на САТ. Нужно учить Агрофизику. Здесь много полезных сведений.
Если подытожить - развитие растений зависит от комплекса причин, свет, тепло, минеральное питание, добрый хозяин и т.д.

Агрофизика интересуется физикой процессов (будь процессы в почве, растении, атмосфере), предлагает физическую модель явления.

Сторонники органического (или органически-разумного) земледелия, то есть ОРЗ, имеют весной в почве огромное количество легкодоступного для растений азота. А в теплицах, вдобавок, в силу естественных процессов, и избыток СО2. Да и в грунте струтурированном и не забитом копанием СО2 этого - как гуталину у Матроскина, тем паче при низких температурах-то, когда растворимость газов выше, чем при высоких....
Иначе какие же они сторонники оного?
И агрофизику сторонники тоже изучают. И даже агрохимию (классические учебники и новые публикации тож).
Иначе какие ж они сторонники без понимания основ агрофизики и агрохимии?

Но не мэтры, естественно, просто любители, благодарные мэтрам