Опыт по опровержению теории питания растений

[Вадим Жилин (Florist)]

Дмитрий действительно, я думал что с аквариум с водой. Мои вышеприведенные аргументы снимаются.

[Толь Тольич]

... я ... никогда ... не утверждал, что СО2 в аквариуме кончился (или закончился). Но дело не в этом.

А мне кажется именно в этом
Вот буквально твои слова в преддыдущем посту...

... в объёме аквариума при обычном содержании СО2 ... может хватить растению на поддержания существования какое то время , НО О РОСТЕ ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ.

...в аквариуме под стеклом он (цветок) выживал питаясь скудными запасами...

Из этого следует , что СО2 вот-вот кончится или закончится
А вот это вчерашнее сообщение мне вовсе не понятно

...мы то ведь и доказываем , что в опыте с аквариумом растение добывало СО2 из воды, так как в замкнутом объёме аквариума СО2 было ничтожно мало для роста растения.

Разве ты это доказываешь??? Весь сор-бор идет вокруг того , как растение потребляет СО2

Оффтопик: открыть

На винограднике много дел - не уверен когда удастся спросить:
- по поводу урожайности древних шумер - 200-300 ц./га (в несколько раз выше нынешних )
Некогда почитать Геродота - ничего не пишет он про яйценоскость ? Сколько раз на дню у них куры неслись ?

Толь Тольич

[dmitr]

Дмитрий действительно, я думал что с аквариум с водой. Мои вышеприведенные аргументы снимаются.

И какие тогда будут варианты объяснения того как растение жило 2 месяца без поступления внешнего СО2?

[Вадим Жилин (Florist)]

Дмитрий про углекислотный компенсационный пункт до этого писали?

[dmitr]

Дмитрий про углекислотный компенсационный пункт до этого писали?

Писали. Но при таком низком уровне СО2 возможно растение будет какое то время существовать , НО не возможен феноменальный рост цветка в течении этих двух месяцев заточения.

[Sir]

Устал , я Михаил уже объяснять, что никогда я не утверждал, что СО2 в аквариуме кончился (или закончился). Но дело не в этом.

Нет, дело именно в этом! Если Вы не докажете, что СО2 в аквариуме закончился, то на основании чего Вы можете опровергнуть теорию листового питания СО2?

Так как деньги не печатаю.

Так это Ваши проблемы! Вы взялись проводить опыт, на осуществление которого необходима приличная сумма денег... Но Вы на это плюёте с высокой колокольни и говорите, ладно-де, раз мои финансы поют романсы будем считать, что СО2 в аквариуме растению не хватило! И тем самым предлагаете всем принять на веру то, что на самом деле должно быть подтверждено (или опровергнуто) цифрами....

А ведь Вам здесь не раз приводили недорогой и действенный опыт по доказательству листового питания. Вы его проигнорировали!

[IRIS]

Устал , я Михаил уже объяснять

Дмитрий устал нажимать на клавиши ? Это что-то новое. Мне представляется, что эта тема специально была создана им для того, чтобы ПИСАТЬ и ПИСАТЬ (не важно, что).

[Вадим Жилин (Florist)]

Дмитрий , а вы проводили контрольные измерения и взвешивания? Ну например цветка в горшке до и после помещения в аквариум, всей замкнутой системы в целом до и после эксперимента. Далее при постановке опытов.. измерение массы грунта ,массы растения, соотношение масс корневой и надземной частей и т.д. И т.п. А то такими обобщенными опытами можно договориться до того , что растение освоило холодный синтез.

[Sir]

Вадим, а зачем Дмитрию делать лишние телодвижения, когда, например, контрольным экземпляром у него является то же самое растение, но спустя 2 месяца?

[Вадим Жилин (Florist)]

Но это же неотъемлемое условие научного эксперимента... Нас так учили в институте. Четкие замеры максимально возможного количества Параметров у экземпляров, наличие контрольных особей или участков. Есть же методология научного эксперимента. А это больше похоже на демонстрацию занимательных химических опытов, ученикам начальных классов. Которые визжат от восторга когда две прозрачные водички при смешивании становятся розовыми....