ФОРУМ ВИНОГРАД

ЮрийНик писал(а): ↑24 ноя 2021, 05:27 Да и механизм снижения морозостойкости непонятен.

Пузенко Наталья писал(а): ↑22 ноя 2021, 09:03Тогда и в 5-х, уменьшится зимостойкость куста, что для северян, крайне нежелательно.

Добрый день.
Морозоустойчивость - это способность растения переносить отрицательные температуры.
Зимостойкость - это комплексная устойчивость ко всем неблагоприятным факторам зимы (выпревание, вымокание, выпирание, обледенение, ветер, перепад температуры).
Под хорошим укрытием зимние факторы сглаживаются или вообще отсутствуют, поэтому и морозоустойчивость, и зимостойкость до критических значений не доходит.А вот открытые виноградники могут пострадать от снижения морозоустойчивости или зимостойкости.

Много хороших кишмишей, есть даже лучшие, а вот именно 1го класса не так много (я так понимаю). Много предлагается сортов и ГФ, но потом выясняется, что там есть рудименты. Может создать тему Кишмиши 1го класса? Вот у меня на участке именно БЕЗСЕМЯННЫЕ:
- Столетие (никогда не видел семян и рудиментов)
- Мечта (нет рудиментов 100%)
- Венус
-Эйнсет Сидлис
-342 (но в этом году хрустел)
- Атика (100% КМ)
-Юпитер (100% КМ)
-К 1-7 (первое плодоношение и порадовало)

Есть другие, к примеру Премьер. Ну что сказать.... Заплевал участок (в прямом смысле) костями; перепривика.
Взял Валентино! Буду делать посмотреть, в будущем сезоне.

Подскажите пожалуйста, какой
кишмиш раньше 342 или Русбол улучшенный?

Валерий Воронеж писал(а): ↑20 дек 2021, 08:50 Подскажите пожалуйста, какой
кишмиш раньше 342 или Русбол улучшенный?

Валера, у меня 342 созревает в зависимости от погоды. было несколько раз с 25 по 30 июля. Чаще всего со 2 по 7 августа. куст с 9 утра и до темна на солнце. Русбола у меня нет, даже улучшенного.
Может у кого то нет 342, а есть Русбол. Напишут и сравни.

Если оценивать кишмиши по вкусу, то для меня лучшего, чем Кишмиш лучистый пока нет. У кого климат позволяет- всем рекомендую.

Валерий Воронеж писал(а): ↑20 дек 2021, 08:50 Подскажите пожалуйста, какой
кишмиш раньше 342 или Русбол улучшенный?

У меня есть и тот и другой. В открытом грунте. Созревают примерно одновременно в первой декаде сентября.

kor писал(а): ↑20 дек 2021, 15:43 У меня есть и тот и другой. В открытом грунте. Созревают примерно одновременно в первой декаде сентября.

Вот у нас с вами разница какая аж на целый месяц!

kor писал(а): ↑20 дек 2021, 15:43 У меня есть и тот и другой. В открытом грунте. Созревают примерно одновременно в первой декаде сентября.

342 надежнее, как по вкусу, рудименты?

Валерий Воронеж писал(а): ↑20 дек 2021, 17:22 342 надежнее, как по вкусу, рудименты?

Отсутствие рудиментов в Нижнем Новгороде вовсе не означает отсутствие рудиментов в Воронеже. У нас в ОГ почти всё кишмиши идут без костей, даже 3-4 классов. Холодно

Виталий О писал(а): ↑20 дек 2021, 17:36 Отсутствие рудиментов в Нижнем Новгороде вовсе не означает отсутствие рудиментов в Воронеже. У нас в ОГ почти всё кишмиши идут без костей, даже 3-4 классов. Холодно

Может что-то другое....
У меня Эйнсед Сидлис ОГ: кости,
Аттика теплица: рудименты, удален,
Сомерсед Сидлис ОГ: рудименты,
Велес теплица: рудименты, удален.
К.ш. 342 никогда не было урожая(холодно ) удален
А вот с ГК другое дело. Были сорта с косточками: Ландыш, Забава, Аркадия - стали бессемянными, ну а сидлисы стали сидлисами.