Страница 61 из 61

Re: Гибридные формы Родимина Е.М.

Добавлено: 28 июн 2025, 14:28
oleg 74
Евгений Родимин писал(а): 28 июн 2025, 11:05 было бы видео, найдутся те, кто и его объявят подделкой.
Евгений , фотографии конечно хороши для того что бы выкладывать в блогах , чатах ,на форумах так проще...Но видео по любому в разы несет больше информации , конкретики ... Тут уже и подкопаться и докопаться особо не до чего ...

Отправлено спустя 8 минут 30 секунд:
Евгений Родимин писал(а): 28 июн 2025, 11:05 Показываем как сажаем сеянцы
Это интересно , но можно и опустить )

Можно просто высадить рядок , присвоить каждому номер и освещать жизнь каждого конкретного подопытного скажем так с периодичностью в пару недель. Ну или чуть больше.
Сеянцы за это время будут вполне себе узнаваемы .
Интересное видео получится.
Разьве что снимать долго.

Re: Гибридные формы Родимина Е.М.

Добавлено: 30 июн 2025, 09:11
Isilien
Крошка Цахес писал(а): 27 июн 2025, 17:01 А вы согласны, что показанная на фото вызревшая прикопанная лоза и, главное, пошедшие от нее побеги (толщина, энергия роста, развитие глазков) - это лоза сеянца конца 2024 года?
Я считаю, что это вполне может быть правдой, так как у меня самой в прошлом году месячного возраста укорененный черенок стал лозой вызревать без прищипки и прочего.
Сеянцы от Примы Украины в теплице вполне вызревали лозой на 5 месяц и то я их не кормила, не поила и в целом вообще не ухаживала. Почему у человека не может вызреть сеянец к апрелю с декабря, особенно лабрускового происхождения, вообще не понимаю, они еще легче вызревают же.
Ну и в любом случае, вас же никто не заставляет покупать саженцы, так? Или кто-то стоит с пистолетом, а мы не видим? Человек что-то делает, чем Родимин хуже Калугина того же? Можете возвратиться в эту тему через пять лет, тогда уже куча информации будет не от Родимина, а от людей, у кого уже его формы растут.
На что влияет вообще, саженец это конца 2024 или вообще 2000 года? Из него либо выйдет что-то приличное и тогда это приличное рано или поздно будет у людей в садах нашей полосы, либо не выйдет и тогда вообще история закрыта.

Отправлено спустя 20 минут 4 секунды:
Виталий О писал(а): 27 июн 2025, 21:11 кабы автор много раз уже не был пойман на "преувеличениях", так и отношение другое бы было. А пока получается как в притче про пастуха и волков.
Ну, кто из селекционеров не преувеличивал? Пока что только те, кто вообще результаты не показывал :pardon:
В любом случае я у любой формы сначала жду результаты хоть у кого-то еще, кроме самого селекционера и смотрю на интенсивность ухода, вероятный САТ участка и т.д. С формами Родимина я поступаю ровно так же. Поэтому прикапываются к нему ровно по двум причинам: а) он пишет на форуме и доступен; б) он вообще им отвечает, игнорировал бы, большинства дискуссий не было бы.
На форуме до этого и другие селекционеры были, да все сплыли, спрашивается, с чего это они... :unknown:

Re: Гибридные формы Родимина Е.М.

Добавлено: 30 июн 2025, 09:46
Виталий О
Isilien, так я и не преувеличения в характеристиках его форм имел ввиду. Это ерунда, у каждого селекционера есть. Ведь каждому хочется верить, что его детище чуточку лучше и с "европейским вкусом".
Но всё же вызревание лозы сеянцев и вызревание лозы с черенков - разные истории. С черенка при должном усердии можно и сигналку получить сразу после укоренения.

Re: Гибридные формы Родимина Е.М.

Добавлено: 30 июн 2025, 10:17
Крошка Цахес
Isilien писал(а): Сегодня, 09:31 Я считаю, что это вполне может быть правдой, так как у меня самой в прошлом году месячного возраста укорененный черенок стал лозой вызревать без прищипки и прочего.
Ну вот. А я - да, верю, что вызревать лозой сеянец может начать рано, тут ок. Но не с такой толщиной лозы, и не с такими зелеными побегами.
Потому что сеянец и саженец из черенка - это две большие разницы.

И да, многие тут пользовались технологией год за два, спасибо за нее, работает. Но зачем начинать рассказывать совсем уж сказки? С какой целью?
Был интерес к Кишмишу московскому, но чем дальше в лес, тем :pardon:
Isilien писал(а): Сегодня, 09:31 На форуме до этого и другие селекционеры были, да все сплыли, спрашивается, с чего это они... :unknown:
Версия 1: они закончились физически (к сожалению, бывает); версия 2: они слились, как только народ проверил сказки практикой и начал задаваться вопросами; версия 3: форум не отвечал продвижению их коммерческих интересов, а в случае комм. деятельности имеет смысл оптимизировать усилия.