АлександрМ писал(а):Дмитрий,на фото видно,что поверхность земли в горшке покрыта плёнкой.Значит весь углекислый газ,вырабатываемый бактериями остаётся в почве.Тем более он тяжелее воздуха.Значит он там,с учётом влажности земли преобразуется в угольную кислоту,которая и поступает в виде раствора в листья,обеспечивая фотосинтез.Раз растение активно развивается без доступа углекислого газа из воздуха,то значит его достаточно в земле.Если снять плёнку,то отмирающие части растения,попадая на поверхность земли,будут продолжать кормить бактерии,которые продолжат вырабатывать углекислый газ.Получится замкнутый цикл в ограниченном пространстве.
С уважением,Александр.
Да, Александр, думаю, примерно так и происходит в природе . Более того, как известно углекислый газ тяжелее воздуха, а на почве и росса и т.д. Ну дальше понятно. Поэтому умереть от удушья от СО2 (как пишут некоторые авторы нам не грозит).
Теперь уважаемые форумчане предлагаю вернуться к теории воздушного питания. Я ведь не случайно задал коллегам несколько вопросов.
Помещённые выше сообщения очень ярко иллюстрируют насколько сильно промывает мозги система образования.
Вот у физиков и химиков чётко сказано, что величина потока дифундирующего компонента (в нашем случае это СО2 ) определяется НЕСКОЛЬКИМИ параметрами , такими как площадью потока , средой , в которой происходит диффузия, плотностью компонента, и в том числе ТАКЖЕ градиентом парциального давления . Обратите внимание! Градиент парциального давления ЭТО ТОЛЬКО ОДИН из параметров определяющих поток.
В самом деле , для примера возмём такой компонент как площадь потока . Одно дело распространиться веществу в открытом поле , а другое дело дифундировать из одной закрытой комнаты в другую через замочную скважину ! Разница очевидна. Одно дело , если распространяется компонент высокой концентрации в среде низкой плотности, а другое дело наоборот.
Что же мы видим в учебниках биологии ? Оказывается величина потока определяется градиентом парциального давления ( И ТОЛЬКО! больше ничего не добавлено) Что изменилось ? А убрали все остальные параметры и теперь ВСЁ решает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО градиент парциального давления. Теперь уже можно мгновенно перекачать вещество из одной комнаты в другую через замочную скважину. Главное чтобы в одной из комнат плотность компонента была никакой (близкой к нулю). В этом случае уже ничто помехой не выступает, ни узкое отверстие , ни сопротивление среды и т.д. Как говориться теперь можно всё что захотим. Ну и что из того, что устьица листа растений имеют малую площадь входного отверстия ? Ну и что из того, что среда распространения СО2 в данном случае это газы , имеющие несравнимо большее парциальное давление? Ведь это всё уже не важно. Главное это градиент парциального давления . Теперь уж конечно СО2 попадёт внутрь листа!
Видите как ловко. И вот уже уважаемые деятели науки и инженеры повторяют как волшебное заклинание : "градиент парциального давления"
Более того биология как то "забыла" что мы имеем дело не с односоставным газом, а со смесью газов , которая сама ведёт себя как идеальной газ, а компоненты в ней взаимодействуют . Но после градиента парциального давления это уже не удивляет.
Так как могла вообще возникнуть такая одиозная теория и зачем понадобилось промывать мозги?
Эта история началось ещё столетия назад , когда между собой конкурировали несколько теорий питания растений . Первоначально существовала теория водного питания растений (кстати один из её основателей это Ван Гельмонт на которого здесь уже ссылались) . Затем в 18 веке возникла и долгое время держала лидерство теория гумусного питания. И вот в середине 19 го века впервые была сформулирована теория минерального питания ( вот где всё началось!). В свою очередь составной частью и необходимой основой данной теории стала теория воздушного питания растений. Как говорится всё замкнулось . Теперь одно без другого (теория мин питания без теории воздушного питания ) существовать не могло.
Однако, нюанс в том, что на момент зарождения минеральной теории питания растений ещё не было точных данных по процентному содержанию СО2 в воздухе ! Установили это намного позже. И оказалось, что это содержание никакое.....! А к тому времени теория минерального питания уже победила остальные теории. Либих уже начал выпускать минеральные удобрения .....(тогда Либих , сейчас Буйский завод мин удобрений ,вот мы и приходим к понятным всем мотивам
) В общем дело пошло. И что теперь прикажете ? Отменять все теории и терять плоды победы? В общем началось "обоснование " теории воздушного питания различными фокусами . Типа того же "градиента парциального давления " и т.д.
Особо вызывает улыбку попытки обосновать воздушное питание так называемыми атомами мечеными радиацией.
Самое интересное , что кто то ещё на это ведётся. Это при том, что радиация проникает через метровые стены! Так неужели ей нужен какой то транспорт в виде молекул или атомов, чтобы попасть внутрь растения?
В общем вот такую картину можно наблюдать сейчас.
Остаётся только надеяться , что цветок драцена в горшке на подоконнике поможет развеять все мифы и всё расставит по местам.
) 