ФОРУМ ВИНОГРАД

Мила писал(а): ...Геннадий,хочу попробовать окулировку( никогда не делала,но учусь).Правильно ли поняла что можно окулировку делать до сентября?Опять же вопрос насчет глазков,как правильно выбрать?

Здравствуйте Людмила. Я окулировки делаю в конце июля начало августа приживаемость 99.9 срастается идеально , место срастания со временем практически не видно как будто все росло едино.

владимир/. писал(а): Здравствуйте Людмила. Я окулировки делаю в конце июля начало августа приживаемость 99.9 срастается идеально , место срастания со временем практически не видно как будто все росло едино.

Владимир! А какой смысл в таких прививках? Если это в качестве иллюстрации хорошего срастания, то понятно. Ждать урожая с такой прививки - пустое дело.

IRIS писал(а): Владимир! А какой смысл в таких прививках? Если это в качестве иллюстрации хорошего срастания, то понятно. Ждать урожая с такой прививки - пустое дело.

А почему пустое дело?

владимир/. писал(а): А почему пустое дело?

Потому, что в растениях всегда проявляется апикальное доминирование. Питательные вещества преимущественно идут в верхнюю часть дерева. На этих ветках может быть и вырастет по паре плодов, но не более. Слишком низко от верхушки расположены эти веточки.

IRIS писал(а): Потому, что в растениях всегда проявляется апикальное доминирование. Питательные вещества преимущественно идут в верхнюю часть дерева. На этих ветках может быть и вырастет по паре плодов, но не более. Слишком низко от верхушки расположены эти веточки.

Вы так говорите как будто вы уже это делали и у вас был такой итог.

владимир/. писал(а): Вы так говорите как будто вы уже это делали и у вас был такой итог.

Нет! Я так не делал потому что, прежде чем начинать прививки, почитал соответствующую литературу. Но у меня все прививки, сделанные на нижние веточки МОЛОДЫХ деревьев всегда развивались значительно слабее по сравнению с теми, которые были сделаны в верхние ветви кроны. Поэтому, основываясь на знаниях, изложенных специалистами и на результатах собственных прививок, я сделал такое заключение.
Вы полагаете, что будет по другому? Тогда через пару лет выложите снимки хорошо развившихся ветвей с огромным количеством плодов на них. Но чудес, к сожалению не бывает.
А эта груша у Вас скоро погибнет . В природе работают свои законы. С такими огромными ранами деревья долго не живут. И пробуждение спящих почек на старой коре - тому первое подтверждение. Вы уж не обижайтесь. На вещи нужно смотреть объективно.

владимир/. писал(а): А почему пустое дело?

Володя, думаю, что смысл делать такие прививки есть, если цель перепривить дерево и после пробуждения и укрепления прививок убрать старый верх. Этим Вы омолодили бы дерево, убрав старые стволы с огромными незарастающими ранами (срез на фото выше прививки сделан неправильно, вертикально, а не по кольцу). Геннадий прав - апикальность развития сыграет свою роль и нормально развиваться такая ветвь не будет, если не сделать ее одной из лидеров. На ней образуется несколько плодовых образований, которые сразу усмирят ее рост, и так не буйный. А поскольку рост ослабеет, то новых плодовых образований не будет - не на чем.
Если таких веточек несколько по стволу ниже раны, то можно было бы убрать верх , оставив эти несколько веточек. Этим Вы обновили бы крону. Но удалять верх придется по частям.

Спасибо за критику но я делал эти прививки на дереве которое было жалко спилить , и прежде чем прививать я убрал 60% ветвей оставив только макушку с расчетом на то что и ее в будущем уберу (но теперь я ее трогать не буду). Прирост побега в первый год был около двух метров, изо боязни что при большом ветре он может быть выломан я его укоротил на половину. На второй год прирост составил больше метра каждого побега на этом сучке и в этом годе все прекрасно растет а на макушке прироста практически нет. поросль регулярно вырезается в следующем году жду первый урожай. И еще все это было сделано что бы быть с грушами пока вырастут молодые деревья. кто прав я думаю будет видно уже в следующем году. Всем спасибо.

владимир/. писал(а):...я делал эти прививки на дереве которое было жалко спилить , и прежде чем прививать я убрал 60% ветвей оставив только макушку с расчетом на то что и ее в будущем уберу (но теперь я ее трогать не буду). Прирост побега в первый год был около двух метров,...

Отличные приросты были! А почему не хотите оставить эту грушу в обновленном виде? Ведь такие приросты говорят и о том, что в стволе ДО НИХ повреждений нет.

Протасова Марина писал(а):Отличные приросты были! А почему не хотите оставить эту грушу в обновленном виде? Ведь такие приросты говорят и о том, что в стволе ДО НИХ повреждений нет.

Оффтопик: открыть

У меня есть одна такая груша - старая очень. Но она с огромным дуплом в стволе у земли. Плодоносит ежегодно и мы ее тоже пока не убираем, иначе останемся без груш. Молодежь только на подходе.

Я ее убирать не буду до тех пор пока также не вступят в полное плодоношение молодая груша а это пройдет где то лет десять и после этого смотря в каком она будет состоянии решится ее судьба . А насчет повреждений древесина здоровая а огромная рана выше прививки хоть слабо но затягивается уже затянуло около двух сантиметров , несмотря на то что дереву уже около 60 лет.