ФОРУМ ВИНОГРАД

дегтяное писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:49 на Вашем фото с Аттикой рядом Ася? ни как не Яся?

Ясю я видела без ГК, не понравилась и поэтому не взяла. На фото именно Ася, столовый сорт Загорулько и рядом Аттика. Посмотрите на размер ягод! Ну и чем она уступает новинкам типа Эммы и Черного хрусталя? Да моя любимица просто умничка!

Наталья, так не честно! Только я успокоилась, что у меня вместо Аттики пересорт вырос (неплохой, кстати), как опять дразните! Ну как на такую красоту не соблазниться? И чего она некоторым нашим по вкусу не нравится, неужели не добирает кондиций даже в теплицах?

Пузенко Наталья писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:51

дегтяное писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:49 на Вашем фото с Аттикой рядом Ася? ни как не Яся?

Ясю я видела без ГК, не понравилась и поэтому не взяла. На фото именно Ася, столовый сорт Загорулько и рядом Аттика. Посмотрите на размер ягод! Ну и чем она уступает новинкам типа Эммы и Черного хрусталя? Да моя любимица просто умничка!

Похоже это я всех запутала. Со слепу спутала Асю с Ясей. Прошу прощения!(похоже-пора спать)

Аттика впечатляет! У меня Аттика была,но я её загубила. Вот Аттику точно посажу заново!
Но есть один момент. На видео на срезе ягоды Аттика видны рудименты. Если ,как ты говоришь,в Черном Хрустале рудиментов нет абсолютно-то это большой плюс!И это реально селекционная удача,так как вывести кишмиш 1 класса бесемянности-достижение.Посмотрим в следующем августе

Irenа писал(а): ↑26 ноя 2018, 22:01 На видео на срезе ягоды Аттика видны рудименты.

Ты понимаешь- видны и ощущаются при еде - это разные вещи.

Пузенко Наталья писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:51 Ну и чем она уступает новинкам типа Эммы и Черного хрусталя?

Может,и не уступит...Но фамилие у неё такое...Сидлис

Наталья. писал(а): ↑26 ноя 2018, 22:41 Но фамилие у неё такое...Сидлис

Я фамилию не спрашиваю Мне все равно как назвали, но у нее есть неоспоримые достоинства : грозди очень крупные, практически по киллограмма, длина как видите у меня на фото почти по 40 см, ягода крупная, весом 6-7 гр, Мякоть плотная, хрустящая, приятного гармоничного вкуса. Кожица прочная, не поражается осами и не трескается после ливней, но при еде не мешает и нет желания ее выплюнуть. Сахаристость при созревании 18-19° Brix, а вот кислота падает быстро и ниже 5%. Срок созревания очень ранний! Урожайная очень - 30 тонн дает с гектара. Мало того - хорошо хранится, не поражается при хранении гнилями! Просто высыхает в изюм.
И это все про кишмиш Аттику!

Добрый день.
Я бы к списку тёмных сортов добавил кишмиш Молдавский. У нас созревает в конце августа, вкус гармоничный, про рудименты не помню - значит не мешают, грозди крупные, в среднем около 1 кг. В этом году отдельные грозди достигали 1,5 - 1,7 кг. При долгой передержке на кусту, ягоды не гниют, постепенно заизюмливаются. Нам нравится.

Пузенко Наталья писал(а): ↑26 ноя 2018, 22:48 И это все про кишмиш Аттику!

Наталья Лариасовна,а всё-таки,за что же Аттику хурмой-то обозвали? Кожица,наверно,потолще,чем у Юпитера?
(а сахар в сентябре был 26-27,позже я не измеряла уже.)У Аттики не будет такого,и на изюм пойдёт ли этот сорт?

Irenа писал(а): ↑26 ноя 2018, 21:16 Кстати,Как с этим вопросом у Блек фингера-какого он класса ?

Он первого класса, грозди может дать до полуметра. У меня был привит на Аркадию, пострадал из-за Б.Р. Надумаете заводить не перепутайте с Алёнушкой, это разные сорта. Последний по вкусу просто несъедобный.

Наталья. писал(а): ↑26 ноя 2018, 23:07 Наталья Лариасовна,а всё-таки,за что же Аттику хурмой-то обозвали? Кожица,наверно,потолще,чем у Юпитера?

Наташа, ну меня тоже по разному обзывают, а я белая и пушистая
Кожица у них разная у Юпитера и у Аттики. У Юпитера она потоньше и поплотнее, а у Аттики толще, но помягче.