Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
А. С. Арутюнян, "Удобрение виноградников"Вахид писал(а):если можно дайте ссылку на литературу где написано про норму кальция.Наталия писал(а):Тогда резонный вопрос, вы тему читали с самого начала?Вахид писал(а):убейте, но не доходит до меня.
заранее благодарен.
Вахид, почвы разные. В некоторых этого кальция просто зашкаливает. И до недостатка его в почве "плыть и плыть".И по этому то и надо сначала выяснить чего в почве в норме, чего в избытке, чего в недостатке. Виноград "выносит" из почвы столько кальция-10гр. А что осталось? Может все из почвы забрал, а может брать и брать еще можно не один год не внося дополнительных норм. Анализ надо делать.И не один раз. Что меня и печалит. Для меня это совершенно не реально.Вахид писал(а):убейте, но не доходит до меня.Наталия писал(а):Вы изначально не с той стороны подошли к рассмотрению этого вопроса. Для того, чтобы вырастить 1 кг винограда ему потребуется 10 гр кальция, если в земле кальция нехватает, то мы его вносим. Всё очень просто.Вахид писал(а):на счет кальция не убедили. все элементы мы вносим именно из-за нехватки. тогда причем тут точная цифра 10гр д.в? откуда составитель этой нормы мог знать сколько у меня в почве не хватает кальция? я что-то недопонимаю.
И все эти расчеты теряют смысл.Ребята, а вы внимательно читали этот расчет, по моему там опечатка,в середине текста, вместо слова КАЛИЯ написано КАЛЬЦИЯНаталия писал(а): Вахид, к сажалению не сохранилось вложение, которое я выкладывала, а в вашей таблице не понятно откуда такие значения, поэтому делаю это снова: Теперь давайте разберёмся как вы таблицу переделали?
если так будет дальше продолжаться то я совсем перестану что либо уточнять для себя. видать у меня крыша поехала. всем все ясно кроме меня. "в вашей таблице не понятно откуда такие значения" про какие значения вы говорите? "Теперь давайте разберёмся как вы таблицу переделали?" про какую таблицу вы говорите? на все вопросы про таблицы которые я вкладывал готов ответить. и причем тут те таблицы? у меня там нет кальция а мы говорили именно о кальции.Наталия писал(а):Оффтопик: открыть
Антонина, здравствуйте.Антонина писал(а): Вахид, почвы разные. В некоторых этого кальция просто зашкаливает. И до недостатка его в почве "плыть и плыть".И по этому то и надо сначала выяснить чего в почве в норме, чего в избытке, чего в недостатке. Виноград "выносит" из почвы столько кальция-10гр. А что осталось? Может все из почвы забрал, а может брать и брать еще можно не один год не внося дополнительных норм. Анализ надо делать.И не один раз. Что меня и печалит. Для меня это совершенно не реально.
Опечатка имеет место быть. интересно другое а где кальций, которого надо вносить больше калия? .АЛЕКСС писал(а): Ребята, а вы внимательно читали этот расчет, по моему там опечатка,в середине текста, вместо слова КАЛИЯ написано КАЛЬЦИЯ
Здравствуйте. Вахид, я бы не стал заморачиваться с кальцием, особенно без анализа почвы. Как правило, особенно если почва глинистая, то кальция в избытке и он имеет свойство связывать железо и как следствие хлороз(наблюдается ли он у Вас?). Пока нет анализа почвы было бы правильнее изучать диагностику нехватки элементов по листу и самому растению. Куст Вам сам подскажет, что ему нужно, только научитесь его понимать.Вахид писал(а): Антонина, здравствуйте.
почвы разные для всех удобрений. если виноград выносит 10 гр кальция, то почему его нет в таблице основных вносимых удобрений? когда надо вводить? в каких дозах? раз на всю жизнь или каждый год? вопросов много но ответов у меня нет(((
Виктор, спасибо. вы как маслом по душе. и я о том говорю что с кальцием не все ясно. там видать опечатка (10гр). но мне хотят доказать что кальций очень нужен в большом количестве, но когда и как вносить (и зачем) не кто не объясняет.виктор михайлович писал(а): Здравствуйте. Вахид, я бы не стал заморачиваться с кальцием, особенно без анализа почвы. Как правило, особенно если почва глинистая, то кальция в избытке ...