ФОРУМ ВИНОГРАД

Бетон плюс гранитный камень

Камня у меня нет, но забетонирован каждый столб. Сколько он у вас времени стоит вертикально, не наклонился и при какой нагрузке кустов и пролете между столбами? А камень куда положен?

Пузенко Наталья писал(а):Камня у меня нет, но забетонирован каждый столб. Сколько он у вас времени стоит вертикально, не наклонился и при какой нагрузке кустов и пролете между столбами? А камень куда положен?

Про всё про это оговорено уже страницей раньше.

Бетонирование анкерных (крайних) опор под наклоном мера нужная, но крайне не достаточная. Уж тогда делайте внутренние упоры, как рекомендует Алексей Бойко.

Промежуточные опоры могут стоять на подпятниках, не заглублёнными в грунт, см. выше.

Камнем полностью забиты ямы.Нагрузок еще не было .Осенью только поставил.Всего будет 2 ряда(10 кустов) по4 шт.Крайние служат еще и столбами для забора

Первая моя шпалера была вначале одноплоскостная, потом я переделал ее в двухплоскостную. Крайние столбы были забетонированы, поэтому не менялись и обросли опасными "рогами". И при одноплоскостной шпалере они прогибались внутрь даже от прилично натянутой верхней проволоки. Поэтому пришлось сделать внутренние подкосы, как на фото. Подкосы упирались в обрезки досок, заостренные внизу и забитые на полметра в землю между кустами. Прошу прощения за фон в виде невзрачного домика известной архитектуры

С учетом этого и из-за отсутствия места для оттяжек и якорей, нынешнюю свою двуплоскостную шпалеру я соединил порядно поперечными уголками по стойкам и продольными уголками между ними, как на следующем фото: Крайние стойки - труба 40х40, бетонированы 60 см внизу. Промежуточные - труба 20х40, просто воткнуты в землю на те же 60 см. Для облегчения входа сделал ямку 20 см глубиной и потом в ней проливал землю из лейки. Уголки - 32х32.
Прочность всей конструкции меня устраивает. Одновременно появился козырек для прироста

Александр76 писал(а):Крайние служат еще и столбами для забора

Ветровая нагрузка на забор и основная, противоположны?

Седой писал(а):Прочность всей конструкции меня устраивает. Одновременно появился козырек для прироста

Конешно, красиво жить не запретишь.
Но для такой красоты мне надо min 200 м уголка. Других "дыр" хватает.
Задачу ставил на 24 куста, а теперь их 64 и ещё чего-будет.

wldmir писал(а): Ветровая нагрузка на забор и основная, противоположны?

Смотря как ветер дунет

Я планирую верх соединить трубой 17на17.Только не знаю ложить одну по ценру как у Вас или две по краям ,вместо верхней проволоки.Основание солидное: швелер 80 на 40 и толщина тела 6-7 мм.А сами стойки: квадрат 20 на 30 и перемычка 20на 20.

wldmir писал(а): Задачу ставил на 24 куста, а теперь их 64 и ещё чего-будет.

У меня три ряда по пять кустов и больше не будет: просто нет места. Так что, можно лелеять то что есть.
Уголка мне потребовалось около 70 метров: брал 12 хлыстов по 6 метров. Покупал дважды, по мере появления денег и выполнения очередного этапа работ, привозил на багажнике своей "шестерки", так что на транспортных расходах сэкономил ровно "штуку".

Александр76 писал(а): Я планирую верх соединить трубой 17на17.Только не знаю ложить одну по ценру как у Вас или две по краям ,вместо верхней проволоки.

Если есть материал, конечно, лучше положить две: и надежная верхняя "проволока" будет, и конструкция солидная, большую нагрузку выдержит.

40кин писал(а):... 2. промежуточные стойки: труба на 40 приваренная к диску ( сельхоз техника чермет ) на трубе отверстия для вставке штырей (однополостная или 2 х полостная - ещё не определился)

Делал времянки промежуточные, сборно-разборные, мобильные, на скору руку:
есть и такой вариант: можно шины БУ, см. на шиномонтажках.
Делал на сезон - получилось и на четвёртый пойдут, после конструктивных доработок по усилению и удлинению(до 100 см), приваренных к основанию труб.
Опыт эксплуатации показал весьма положительные результаты, да и преподаватели такое решение, в своё время, в меня внедрили.