ФОРУМ ВИНОГРАД

Виктор, что у вас получается- просветите нас. После открытия своего виноградника и вида объеденных мышами лоз у меня возникло сомнение, а не привлечете ли вы этим грызунов на участок?

что совместное внесение навоза и минеральных удобрений «...позволяет обильно снабдить растения усвояемой пищей в первых стадиях развития и дать в то же время в виде навоза резерв постоянно приходящих в действие питательных веществ», т. е. обеспечивает наилучшие условия питания растений в течение всего вегетационного периода. Очень хорошие слова! Я их постоянно пишу, но так сказать в своем исполнении: делаешь ямку- и туда засыпаешь перегной с минералкой, обеспечивая кусту питание. На другой год делаешь дырочку в другом месте от куста и повторяешь процедуру.....

казак-дон писал(а):К навозу на всех почвах, в том числе на черноземах, в первую очередь необходимо добавлять азотные удобрения.

Зачем тогда вообще навоз использовать? Или мы в пустыни что-то собрались сажать? Смех, да и только.

казак-дон писал(а):Гумус оказывает влияние на повышение эффективности минеральных удобрений.

Фраза вывернута "задом-наперёд". Ну и магистров стали выпускать наши ВУЗы. (Хотя и в наше время клоуны были!) Эффективность-то отрицательная. Как не крути.
С уважением, Paul.

Paul, ты вообще отказался от минералки?

Непонятно, что в этой теме делают любители химии и минеральных удобрений. Некоторые перлы просто ни в какие ворота не лезут, вроде "внесение органики позволяет вносить большие дозы минеральных удобрений". Почвенная микрофлора от больших доз минеральных удобрений дохнет, а не ферментированная органика растениями не усваивается. По этой причине и вносят "повышенные дозы минеральных удобрений", чтобы хоть что-то на химии выросло. Колхозные поля России на огромных площадях убиты минеральными удобрениями и ядохимикатами в эпоху СССР. Многие из них по сию пору не восстановились и на них выращивают растения, не соответствующие санитарным нормам.
Хорошая была тема, но её зачем-то испортили. Я так думаю, что тот, кто это сделал, не соображает ни в химическом, ни в органическом земледелии.

Пузенко Наталья писал(а):Paul, ты вообще отказался от минералки?

Да, у меня сейчас только свежий навоз и опилки и скошенный сорняк.
Но я поддержу любое мнение и идею, которая будет укладываться в разумные рамки.
Ниже - мой скромный интенсив на 4 сотки.

928 писал(а):...Хорошая была тема, но её зачем-то испортили. Я так думаю, что тот, кто это сделал, не соображает ни в химическом, ни в органическом земледелии.

Я думаю, что это камень в мой огород... Но тема то и хороша тем, что может высказаться в ней любой. Но, могу и убрать свое сообщение если уж оно так мешается в теме.

928 писал(а):Непонятно, что в этой теме делают любители химии и минеральных удобрений.

Здесь не закрытый клуб любителей Природы. А Форум - где у каждого участника свои права и обязанности. Зачем лишний раз указывать на свою значимость и место другим. На это смотрит Администратор.

Paul писал(а):

Пузенко Наталья писал(а):Paul, ты вообще отказался от минералки?

Да, у меня сейчас только свежий навоз и опилки и скошенный сорняк.
Но я поддержу любое мнение и идею, которая будет укладываться в разумные рамки.
Ниже - мой скромный интенсив на 4 сотки.

Добрый день !!!
Пауль-если не трудно-снимок чтобы раскрывался во весь экран, пожалуйсто

Пожалуйста Александр.