ФОРУМ ВИНОГРАД

ksm58 писал(а): ↑15 апр 2024, 14:27 Сорт дает преимущества когда вы например можете получить субсидию у государства.

И оригинатор в данном случае получит деньги за то что его сорт используют в массовой посадке.

Пузенко Наталья писал(а): ↑15 апр 2024, 08:44 Наверное тут https://fsrar.gov.ru/files/27389_%D1%81 ... %D0%B0.pdf

Я здесь смотрел, кишмишей там несколько.

RISE писал(а): ↑15 апр 2024, 15:09 Я здесь смотрел, кишмишей там несколько.

Увы, что есть то и используем.

Виталий О писал(а): ↑15 апр 2024, 14:29 оригинатору с этого какой профит?

Возьмите сорт Кодрянка. Оригинатор по моему Молдавия. Сорт Академик разрабатывался для замены Кодрянки. Если вы ее садите официально то должны платить. Или Юпитер. 25 центов в штат Арканзас за каждый саженец.

ksm58, в теории да. А по факту в наших реалиях выращивают "хеллоуины" и "аватары". И так далеко не только в России и не только с виноградом. Опять таки если оригинатор крупный институт - он ещё где-то может побороться за свои права, а если нет, то почти бесполезно. Плюс институтам нужно свою работу показать, поэтому и выводят такие сорта, как коктейль. А мелким селекционерам нет в этом смысла. Их государство не финансирует.
Про субсидии аналогично. Если хозяйство крупное - есть смысл ими заниматься. Если небольшое - зачастую овчинка выделки не стоит.
А в теории да. Вывел хороший сорт, зарегистрировал - живи и радуйся.
Извиняюсь за оффтоп.

Виталий О писал(а): ↑16 апр 2024, 07:31 институтам нужно свою работу показать, поэтому и выводят такие сорта, как коктейль.

А чем Коктель не угодил?

ksm58, размером и урожайностью. Это лично мне, как частнику выращивающему для себя и готовому мириться с другими недостатками. На промышленных виноградниках наверняка найдут свои, важные для них недостатки.

Виталий О писал(а): ↑16 апр 2024, 10:37 размером и урожайностью.

Фурса Ирина Ивановна с к-шем 23-22-12-3(Коктейль)на фестивале-конкурсе "Ялта. Солнечная гроздь 2011" в номинации "Лучший образец бессемянного винограда" заняла второе место
В 2011 о нем было много положительных отзывов. А сейчас появились новые сорта. Лет через 10 появятся новые сорта (я надеюсь) и о Цимусе никто не вспомнит.

ksm58, именно. Ну и какой смысл тогда Писанке О.М. тратиться на признание цимуса сортом?
А тем временем где-то далеко другие институты выводили аватары, ламборджини и прочие арараты. Конечно и там есть свои недостатки, но что-то мы видим на прилавках, а чего-то не видели ни разу. И какой в итоге смысл, есть коктейль в реестре сортов или нет? Ну кроме того, что институт отчитался о выпуске нового сорта.

ЗЫ я прекрасно понимаю, что институты находились в тяжелых условиях и выживали как могли. Такая ситуация была со многими культурами.