ФОРУМ ВИНОГРАД

В прошлом году две энергосберегающие лампы по 2080 лм. Дешево и сердито...
http://uniel.ru/catalog/2352
В этом году добавлю еще http://uniel.ru/catalog/4450
чтобы поиграться

VladN писал(а):В прошлом году две энергосберегающие лампы по 2080 лм. Дешево и сердито...
http://uniel.ru/catalog/2352
В этом году добавлю еще http://uniel.ru/catalog/4450
чтобы поиграться

я тоже пробывал всякие лампы не фито рассада тянулас как не знаю что. Собрал лампы свето диодные 4 к 1 красные и синий .стало лучше . Вэтом году купил фулспектр . Я не физик чтоб считать что сколько потребляет и выдает. Я вижу результат. И да все брал в китае ну алик

Сергей П. писал(а): Нужно устанавить слабый вентилятор, что бы имитировать естественные условия. В открытом грунте ветерок перемещает листья и создает как бы рассеянный свет. В промышленных теплицах стоят для этих целей мощные вентиляторы.

Из учебников мы усвоили, что вентиляция в теплицах и оранжереях служит для улучшения дыханительных процессов растений. Я, неразумный, в своей оранжерее стараюсь делать направленный свет, для усиления освещенности. Но, похоже, на форуме появился человек, который поломает многие сложившиеся представления.
Сергей, если продвигаете, какие-то новации, старайтесь подтвердить это хоть как-то с научной позиции. А если Вы практик и с теорией не дружите, подтверждайте эти заявления фотографиями своего передового виноградника

Евгений Родимин писал(а): Из учебников мы усвоили, что вентиляция в теплицах и оранжереях служит для улучшения дыхательных процессов растений.

Вентиляция или вентиляторы? Это из головы или учебники покажете? Я почему-то уверен, что ни каких учебников мы от Вас не увидим.

Сергей П. писал(а):Я почему-то уверен, что ни каких учебников мы от Вас не увидим.

А зачем учебники показывать? Вам никто не должен это делать.
Да, и вентиляция и вентиляторы в теплицах применяются обязательно. Вентилятор ставят в отапливаемых теплицах у источника тепла- что бы оно равномерно распределялось по теплице.

Сергей П. писал(а):Нужно устанавить слабый вентилятор, что бы имитировать естественные условия. В открытом грунте ветерок перемещает листья и создает как бы рассеянный свет. В промышленных теплицах стоят для этих целей мощные вентиляторы.

Это спорный вопрос и его надо как то доказать иначе мой супруг потребует что бы на винограднике во время работы женщин водили вокруг красивых для имитации условий города
А если серьезно- то цель вентилятора вижу не для освещения однозначно.

Пузенко Наталья писал(а):А зачем учебники показывать? Вам никто не должен это делать.

В таком случае я тоже на должен ничего доказывать:

Евгений Родимин писал(а): Но, похоже, на форуме появился человек, который поломает многие сложившиеся представления.
Сергей, если продвигаете, какие-то новации, старайтесь подтвердить это хоть как-то с научной позиции.

Что же в этом плохого? За инакомыслие сейчас на кострах не сжигают.

Пузенко Наталья писал(а):

Сергей П. писал(а):Нужно устанавить слабый вентилятор, что бы имитировать естественные условия.

Это спорный вопрос и его надо как то доказать

Это давно уже не спорный вопрос. Я об этом писал в теме "опровержения". Доказано практикой и академиком О.В. Ильиным. http://gouvri.ru/ Ильин использует слабый вентилятор и получает черенки винограда за 30 суток такого качества, которое недостижимо при выращивании возле окон. Посмотрел Ваше видео, Наталья, очень тонкие зеленые побеги. Света явно недостаточно.

Это практика. Это не просто обсуждение. Нужно вникать, пробовать, получать результат. Покажите мне результаты на светодиодах, но так. что бы без штанов не оставили. Нормальное оборудование стоит 30-35 тысяч за один светильник. Можно ознакомится по видеороликам Николая Горшкова. Мы ищем техническое решение приемлемое по цене и безопасности. ДНаТы требуют присмотра и вентиляции. Светодиодные светильники дороги.

Ильин не использует светодиодов. Что доказывать? Все давно доказано академиком Б.С.Мошковым и запечатлено в его замечательной книге "Выращивание растений при искусственном освещении", О.В. Ильин продолжил его дело и перевел его в практическую плоскость. Тут: http://gouvri.ru/info.html Если интересно, книгу акад.Б.С.Мошкова можно скачать тут: http://www.ponics.ru/2009/06/lib/

Сергей, вы не правы.

Во первый нет цен 30-35 за один светильник. При этом есть неоспоримый факт, что под светодиодами рассада прекрасно растёт и под люмками прекрасно растёт, главное правильные лампы и их кол-во.
Ну и любой новое утверждение действительно требует доказательств, а необходимость лёгкого ветерка это новое утверждение.

Сергей П. писал(а): Все давно доказано академиком Б.С.Мошковым и запечатлено в его замечательной книге "Выращивание растений при искусственном освещении", О.В. Ильин продолжил его дело и перевел его в практическую плоскость. Тут: http://gouvri.ru/info.html Если интересно, книгу акад.Б.С.Мошкова можно скачать тут: http://www.ponics.ru/2009/06/lib/

Сергей,книга Мошкова не оцифрована,тяжело читать.
Вот почитай труды его учеников ..
Светокультура как способ выявления потенциальной продуктивности растений.
Н. Н. ПРОТАСОВА - https://yadi.sk/i/TcfUavTIcZeRu

Агрофизика - Шеин.Есть в нашей сайтовской библиотеке - http://www.vinograd7.ru/forum/viewtopic ... 29&t=18652

MaxL писал(а):Ну и любой новое утверждение действительно требует доказательств, а необходимость лёгкого ветерка это новое утверждение.

Неприменно!
Я вот сейчас получил от китайцев LED блоки, попробовал.
Греется как паяльник. Прикинул радиатор, и попробовал из того, что было - от процессора.
Получается на 30Вт LED надо не менее 500см.кв. Плюс обдув...
Планировал по два светильника на полку. Сделаю радиатор с карлсончиком. Думаю, что легкий обдув и трипсам не понравится ))

MaxL писал(а):Сергей, вы не правы.
Во первых нет цен 30-35 за один светильник. При этом есть неоспоримый факт, что под светодиодами рассада прекрасно растёт и под люмками прекрасно растёт, главное правильные лампы и их кол-во.
Ну и любой новое утверждение действительно требует доказательств, а необходимость лёгкого ветерка это новое утверждение.

По поводу ветерка я Вам все уже написал. Все новое хорошо забытое старое.
По поводу ламп и цен, а так же их сочетания: цена-реальный результат тут: https://www.youtube.com/watch?v=ZEApdjweOv8 цена 350 S = 20 тыс.?, Но это на мощность в 250 Вт, а цена за 350 Вт была 30-35 тыс. С первых минут автор ролика утверждает, что 250 Вт лед = 400 Вт от ДНаТа в ФАР. Понравился комментарий под видео: "Труха... ДРИ на вегу, а ДНаТ на созревание плодов." От себя добавлю: ДРИ - труха, люмки (правильные) и 400-й ДНаТ. Не путайте с 70-м или 250-м ДНаТами у них спектры не те. Хотя, исправить довольно легко компактами.
Даже Б.С.Мошков в люмки (плохой спектр у них был тогда) предлагал добавлять автомобильные лампы накаливания на 12 вольт как в елочную гирлянду. Есть много технических решений.
И тут: https://www.youtube.com/watch?v=16T8EpudeI0 Эксперимент заказной. За 6 недель (42 дня) на 26 секунде видим состояние томатов. Чистый развод!!! Зачем на вегу 600 ДнаТ????? У него спектр на плодоношение.
Но, если Вы говорите про ДЕШЕВЫЕ светодиодные светильники, тогда плизз... фото в студию. Не видел ничего достойного.https://www.youtube.com/watch?v=u6mziBKi9Dc
Ну, раз уж Вы меня так раздразнили, то вечером постараюсь показать что можно под люками в 60 Вт.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

МихСаныч писал(а):Я вот сейчас получил от китайцев LED блоки, попробовал.

МихСаныч писал(а):Греется как паяльник

Вот именно, отличное оборудование для кильчеватора. Правда, можно обойтись и лампочкой Ильича. Если последовательно соединить пару ламп - вечный девайс!"

Добавлено спустя 50 секунд:

Филиппов Олег писал(а):Сергей,книга Мошкова не оцифрована,тяжело читать.

Это так важно?