Cfibr писал(а): ↑27 май 2017, 19:13
мои деды раньше забивали кусок любой железяки (труба, лом, шкворень, арматура и т.п.) возле ствола дерева , на расстоянии 50-70 см от ствола, и на глубину примерно 1 метр. Можно и гвозди - но это же надо копать, можно повредить корни, главное что бы железо было во влажной земле и ржавело .
Между прочим, в Австралии апробировали забивание гвоздей прямо в ствол с аналогичными целями. Хотя, конечно, удобрения лучше
Отправлено спустя 11 минут 31 секунду:
Ivan_S, прочитал обе статьи. В первой, насколько я понял, таки задекларировано более быстрое усвоение порошка, чем гранул. Просто, если действительно удобрение стекловидное, там лимитировать будет химическое разрушение "стекла", а не площадь поверхности. Тем более, мы не знаем, может быть гранулы микропористые, тогда тоже с большой удельной поверхностью. Это, кстати, технически легче получить, чем гладкую сплошную поверхность.
Со второй статьёй, конечно, всё понимаю автор писал, но там чистая физико-математическая модель. Это, конечно, хорошо, но не доказана её применимость именно в данном случае.

Что до остального, то, если Ава действительно является стеклом на основе фосфатов, то оно будет соответствовать заявленным преимуществам. Ещё можно добавить, что при постепенном растворении такого пролонгированного препарата в почве поддерживаются низкие концентрации биофильных элементов, что способствует интенсивному росту корней и хорошей устойчивости растений.
С уважением, Андрей
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Галина Симонова, а этот жемчуг надо растворять или просто внести в почву? В последнем случае это обычное пролонгированное удобрение с кучей преимуществ, но абсолютно не подходит для приготовления растворов. Общий недостаток всех представителей этой группы.
Отправлено спустя 8 минут 56 секунд:
REX, статей про Осмокот немало, но все удобрения такого типа подходят на любителя. Если цель закопать и забыть, то подходит. Если есть желание упражняться с поливом или тем более опрыскиванием питательным раствором, менять соотношение компонентов и т.д., конечно, лучше брать простые вещи типа селитры и монофосфата калия и сочинять нужные для себя смеси. Я, кстати, делаю для себя сам, причём беру исходники, в основном, в химических магазинах (конечно, хч, осч или чистые для спектрального анализа, иначе можно напороться на какую-то нехорошую примесь)

.
С уважением, Андрей