ФОРУМ ВИНОГРАД

Евгений Родимин писал(а): Будьте снисходительны.

Прошу прощения,обязуюсь провести работу над ошибками.Исправлюсь!

Тема по названию уже предполагает троллинг на уровне шаманства.
Медные струны шпалер рекомендовали лет 15-ть тому, но не все, а пару на одну плоскость.
Несколько шт. в винограднике есть, специально наблюдать желаний не возникло, но помнится частенько. Делал подвязку лозы люминевым и медным обмоточным проводом: - три витка...петля в свободный обхват лозины...три витка. Ссылка 1, Ссылка 2
В петле лоза с люфтами, скользит и травмируется малость. Таким образом получается гальванический контакт лозы с медяшкой окисленной и совмещается с подвязкой.

P.S.
Постановку "медного" вопроса под лозунгом шаманства следует начинать с анализа опыта предыдущих поколений.

...подкрепите примерами,берите пример с Евгения-написал и подкрепил!

Забыл разозлиться на этот троллинг:

.А по медной проволке и трех витках...Начнем с того,что на концах надо ставить изоляторы,какое напряжение подавать(переменку или постоянку) и силу тока какую,что на проволку подать-плюс или минус и второй проводник куда(на землю или на вторую проволку шпалеры)?О витках, каждая катушка имее свою резонансную частоту,как и проволка.Отсюда зная какую частоту нам надо можно расчитать длину проволки,ее диаметр плюс катушка,длина,диаметр,шаг намотки и т.д.

Про индуктивность придумано не мной.

Да, сама тема исподволь располагает к флуду и троллингу,, но в разумных пределах.) Танцы с бубнами наше всё, эксперименты и опыты - ведут к открытиям .

Вера Бова писал(а):Да, сама тема исподволь располагает к флуду и троллингу,, но в разумных пределах.

Тема - да. Но не следовало помещать в эту тему сообщения об экспериментах, которые уже проверены и прошли государственную экспертизу.

Евгений Родимин писал(а):

Вера Бова писал(а):Да, сама тема исподволь располагает к флуду и троллингу,, но в разумных пределах.

Тема - да. Но не следовало помещать в эту тему сообщения об экспериментах, которые уже проверены и прошли государственную экспертизу.

То есть? Что конкретно здесь не по теме, Евгений?

Про индуктивность катушек не будем-я радиолюбитель с многолетним стажем и думаю если вы сведущ в радио,то нам надо уйти в наши сайты(СQ,QRZ и т.д.)А вот про биметаллическую проволку в качестве шпалер-интересно.Надо этот вопрос проштудировать.И еще уважаемый Евгений где можно скачать Вашу книгу(три страницы Вы давали на скачку)?

Опять флуд с радиолюбительством... Дались какие-то катушки.

P.S.
Автоматика, телемеханика и СВЯЗЬ мне на работе на...доела.
Любителей на пенсии не хватает

quote="Вера Бова"

То есть? Что конкретно здесь не по теме, Евгений?

В своем сообщении от 10 июня, в теме "Оидиум - как самая распространенная болезнь винограда"я сделал вложение с копией отрывка из книги. Там сказано, что по результатам эксперимента был выдан государственный патент. А все заявки в Роспатенте проходят государственную экспертизу. Значит шаманства здесь нет. Указан номер патента. При желании можно было проверить на достоверность через инет. Но сообщение переместили сюда.
С другой стороны в теме "Хилый саженец - растить или заменить?" пошел разговор о том как определять аномальную зону с помощью маятника из гайки. Как раз то, что для темы о шаманстве. Но сообщения остались там же. Я не против. Только не надо называть шаманством то, что доказано.

wldmir писал(а):Опять флуд с радиолюбительством...

Промолчу.Мож умней покажусь.

Сергей66 писал(а):где можно скачать Вашу книгу(три страницы Вы давали на скачку)?

Можно, например, здесь Ссылка
Почему-то ссылка не получается. Наберите в поисковике : Е.М.Родимин Приготовление медно-серебряных растворов и металлоионотерапия