Добрый день, Paul,
Paul писал(а):
Препарат Микоплант не панацея от всего, а лишь инструмент, который работает в определённых условиях. Для лучшего развития большинства грибов оптимальными являются условия 90% относительной влажности и 28-30 градусов С почвы. Сделать эти условия стабильными, хотя бы в небольшом слое почвы (около 5мм), можно с использованием мульчи, другие способы потребуют несопоставимых затрат. Обеспечив эти условия возможно Вы получите необходимый результат от действия грибов и нарастите необходимую биомассу в почве.
Я хочу получить от Микопланта не решение всех вообще проблем, а только двух, о которых в заводском описании этого препарата совершенно конкретно говорится:
1. Снижение потребности в воде на 50%
2. Создание микоризы на корнях фундука.
Никаких специальных условий для роста Гломусы не требуют, они неприхотливы и вполне нормально развиваются в тех условиях, которые у меня присутствуют (а так же в гораздо более тяжёлых).
Это то, что мне требуется. Все условия для произрастания фундука имеются, задача состоит только в том, что бы нормально укоренить саженцы и дать им продержаться до следующего года. Всё. Дальше они будут расти самостоятельно.
Но по прежнему остаётся у меня вопрос к Вам. Чем будете кормить эту биомассу (вспоминая слова уважаемой Галины Владимировны) и прокормите ли, если с водой проблемы? Гумус, по определению, мной уважаемого Кузнецова, - "какашки" части этой биомассы. А если его нет, Гломусы будут питаться лишь на солях почвенного раствора и то что дадут травы.
"Кормить биомассу" я ни чем не буду. Она сама себя прокормит и нарастит гумус. В этом растениям так же помогут грибы. При желании ускорить этот процесс можно вносить дополнительную органику в виде листьев, сена, стружки и т.п. Но мне спешить некуда. Почва на моих полях вполне позволяет нормально жить и развиваться растениям, особенно деревьям и кустам. Когда-то на этом месте был прекрасный яблоневый сад, один из лучших в Крае, потом его сожгли и много лет поля пустовали, зарастая сорной растительностью. Почва, хотя и глинистая, имеет хорошую "архитектуру": до глубины порядка 80 см пронизана ходами от корней, неплохо накапливает влагу, в почве обитают черви, хотя и немного. Я эти поля расчистил, но не перепахивал, дабы не портить дерновой слой. Сейчас они представляют собой луг с густой травой, которую я кошу в междурядьях. Заключение комиссии, состоящей из учёных Кубанского агроуниверситета, приезжавшей обследовать мои поля, весьма положительное. Поля полностью пригодны для эффективного выращивания фундука и способны давать около 2-х тонн ореха с гектара в сезон. Так написали в заключении, а на словах сказали, что с этих полей и 3 тонны можно получать.
Кстати, если говорить о санации загрязнённых почв, то не грибы являются накопителями токсинов, а их симбионты. И как пример, Кузнецов указывает на буйно растущие травы, которые необходимо регулярно скашивать и утилизировать на полигоне отходов. Я скашиваю свой газон 1 раз в неделю летом, что около 13 раз х 8-10 лет = 100-130 укосов.
Грибы бывают разные, не обязательно симбиоты. Те, о которых я говорил - высшие грибы, шляпные, которые люди едят, накапливают токсины именно в своих плодовых телах, т.е. грибах. Именно по этой причине грибы, растущие вдоль дорог, не рекомендуется собирать и есть. Что касается симбиотов, то они, несомненно, передают токсины и тем, с кем "дружат". В данном случае Кузнецов использовал рекомендацию фирмы - изготовителя Микопланта. Именно способом скашивания травы с её последующей утилизацией они обеззараживают заражённые токсинами земли. Если ваша земля содержит такого рода токсины, то вы поступаете совершенно правильно. Единственное, что хотел бы дополнить: поскольку количество токсинов в почве от такой процедуры быстро уменьшается, то имеет смысл раз в 1-2 года сдавать почву на анализ, дабы не прозевать момент, когда ваша почва полностью очистится и вы сможете использовать скошенную траву в хозяйстве, а не уничтожать.